El portavoz del PSOE en Callosa de Segura, Fran Maciá, ha asegurado que el pago de la sentencia a la que tiene que hacer frente el Ayuntamiento por facturas impagadas a la empresa que gestionaba el servicio de recogida de basuras en el municipio hasta su municipalización es de 35.618 euros y no los 392.000 que aseguró el actual gobierno local. Maciá ha mostrado la liquidación de la sentencia correspondiente a esa causa en la que se muestra que, efectivamente, se reclama el abono de 35.618,43 euros.

El Juzgado reconoció a SIREM SL, propiedad del empresario oriolano Ángel Fenoll, una estimación parcial de facturas de una demanda de 412.000 euros que se compensaron al rescatar las basuras, según ha explicado el grupo socialista. "Sea incompetencia o mala fe, la única pretensión de las declaraciones del equipo de gobierno es confundir a los ciudadanos", se ha quejado el portavoz socialista.

Según Maciá, su grupo se llevó una "sorpresa" al revisar el procedimiento ordinario 646/2016 en el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 Elche ante las declaraciones del equipo de gobierno - PP y Cs- del pasado viernes relativo a dicho procedimiento, donde la mercantil Sistema Recogida de Residuos Ambientales SL (SIREM) reclamaba al Ayuntamiento de Callosa de Segura el pago de la suma de 411.157,04 - o la que resulte fijada - más 2.380 euros en concepto de indemnización por costes de cobro, así como el pago de intereses devengados desde la interpelación judicial de 18 de julio de 2016. El Ayuntamiento se opuso a las pretensiones de SIREM SL respecto a la prescripción del derecho a reclamar que prevé un plazo de cuatro años por entender prescrita la obligación de la administración, con el resultado de la estimación parcial del Juzgado donde condenaba a la Administración a abonar a SIREM SL las facturas identificadas con número H0000179, de 31 de agosto de 2012 y siguientes, y la correspondiente indemnización de 40 euros e intereses desde la fecha de demanda. Un total, según la liquidación, de 35.618 euros.

¿De dónde venían y qué ocurrió con estas facturas?

Según ha explicado el que fuera alcalde de Callosa de Segura en el pasado mandato, teniendo en cuenta que en noviembre de 2016 se produce el rescate del servicio de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria por parte del Ayuntamiento ante los incumplimientos de las concesionaria, se incorporaron esas facturas al balance de liquidación del contrato como pasivo de la entidad, tal y como aconsejaron tanto los servicios jurídicos como económicos de la entidad, "y más teniendo en cuenta que SIREM SL debía entregar el inmovilizado del contrato que tal y como se comprobó estaba totalmente amortizado a falta de la liquidación final que es positiva para el Ayuntamiento de Callosa de Segura", ha explicado Maciá. La empresa estaba incumpliendo porque era "un servicio deficiente pero sobre todo la ausencia de un vertedero homologado que se estaba viendo en la obligación de pagar el propio ayuntamiento al haber sido clausurado el vertedero de la Murada que era el que disponía SIREM SL cuando se firmó el contrato", ha justificado el exregidor.

"La sentencia del proceso 646/2016, de la que ahora el juzgado reclama que se ejecute, proviene de un litigio que se inició en julio de 2016 derivado de una situación de impago procedente, mayoritariamente, de una situación heredada y que había que gestionar, año 2012 en adelante, siendo el rescate del servicio de RSU y limpieza viaria posterior, pues se aprobaba el inicio del rescate en noviembre de 2016", ha señalado Fran Maciá, donde se planteó como solución para proteger el patrimonio del Ayuntamiento "el incluir en la liquidación del contrato, compensar esas facturas, y recuperar por parte del Ayuntamiento posiciones en el balance".