La «masiva filtración» de datos bancarios para cobrar los recibos de la basura denunciada por el Partido Demócrata de Rojales (Pader) ha quedado en nada. El alcalde, Antonio Pérez (PSOE), aseguró ayer que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha emitido un informe que da la razón al procedimiento realizado por el Ayuntamiento puesto que «no reviste ningún tipo de irregularidad y está legitimada».
El regidor recordó ayer que esa supuesta filtración de datos también fue denunciada de forma personal por nueve vecinos, algunos de ellos cercanos al Pader. Sin embargo, ahora, la AEPD deja claro en un informe que la actuación municipal fue correcta en cuanto a que se facilitaron datos personales de los usuarios a Suma Gestión Tributaria para la gestión y cobro de la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos, gestionada hasta ese momento por Hidraqua, según explicó ayer Pérez.
«El Ayuntamiento de Rojales está legitimado para el cambio de encargado de tratamiento; y esa cesión de datos personales de los vecinos se puede realizar por el encargado anterior (Hidraqua) facilitándolas al nuevo encargado (Suma) sin necesidad de su consentimiento» refleja el informe de la Agencia Española de Protección de Datos, según aseguró ayer desde el equipo de gobierno.
Desprestigiar
Antonio Pérez calificó las denuncias del Pader de «sinsentido cuyo fin es intentar desprestigiar al equipo de gobierno aunque sepa desde un principio que no tiene razón». El primer edil consideró que para llegar a este resultado han hecho falta muchas horas de gestiones por parte de los funcionarios y de los concejales del gobierno local que han empleado su tiempo «en asuntos que no son de provecho para el interés general de los ciudadanos. Es decir el Pader trata de entorpecer nuestra gestión y entretenernos».
El alcalde admitió ayer que cuando escuchó del portavoz de Pader, Desiderio Aráez, hablar sobre una masiva filtración de datos, «la verdad es que me preocupé», pese a que el trasvase de datos, según dijo, «se hizo siguiendo la indicación de los técnicos. En este caso y en otros, el tiempo pone a cada uno en su sitio». Según enfatizó el primer edil «nosotros seguimos trabajando por y para nuestro municipio».
Fue en abril cuando el portavoz del Pader criticó que ese traspaso de datos bancarios había generado diversos errores de pago porque se estaba cargando el tributo a propiedades que deberían estar exentas y, además, se tramitó a través del banco a vecinos que no lo tenían domiciliado. A ese respecto, se denunció que a los ciudadanos se les había pasado al cobro el recibo de la basura sin contar con la autorización bancaria correspondiente y sólo porque desde el Ayuntamiento se facilitaron todos los datos necesarios, incluidos los bancarios». Sin embargo, esa resolución recibida ahora en el Ayuntamiento certifica, según el alcalde, que todo se hizo de forma legal.
