Warren Buffet cuestionó la capacidad de los gestores de los fondos de inversión y el mundo financiero se echó a temblar. La Banca siempre gana y nos da gato por liebre gracias a la ignorancia de la sociedad, asegura tajante Xavier Gine, líder del Equipo de Desarrollo de Finanzas y Sector Privado del Grupo de Investigación del Desarrollo del Banco Mundial, empeñado desde 2002 en acercar el proceloso mundo de los mercados bursátiles a las zonas más remotas del planeta. Licenciado en Economía por la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona y doctor en Economía por la Universidad de Chicago, argumenta que a la ignorancia de los ciudadanos se suma la falta de trasparencia de las entidades bancarias sobre sus productos financieros, plagados de comisiones, que en muchos casos no dejan de ser máquinas de hacer dinero fácil. Hay que gente no sabe ni abrir una cuenta de ahorro, lamenta Gine en una entrevista con Epipress tras participar en Madrid en un foro organizado por la Fundación Ramón Areces y la Universidad de Navarra, en la que recomienda a los menos pudientes invertir en fondos de pensiones, alaba los beneficios a largo plazo de la renta variable y da la razón a Warren Buffet sobre la inutilidad de los gestores de fondos de inversión porque en su opinión nunca ganan al mercado y encima te cobran por sus servicios.
Hábleme por favor de su experiencia en el Banco Mundial. ¿Cómo tratan ustedes de contribuir a crear una sociedad más justa?
Promoviendo la inclusión financiera, es decir, rompiendo barreras para acercar los bancos a los lugares más remotos y ayudando a que la gente entienda los ininteligibles conceptos de algunos productos financieros. Lanzamos campañas de educación, luchamos por la bajada de los costes de los créditos e incluso promovemos el ahorro a través de la banca móvil.
Lo peor es que hay quien no sabe ni gestionar los ahorros tradicionales. Hay un problema de falta de formación que repercute hasta para abrir una cuenta de ahorro.
Ese tipo de clases han funcionado con niños a los que se les ha educado como consumidores. A los mayores les cuesta más entender la importancia de esa formación y ni aparecen por los talleres que impartimos.
Sí. La gente acude a los bancos influenciados por sus amigos. Luego llegan al banco y el personal no les da toda la información necesaria. La gente no compara productos ni a la hora de pedir una hipoteca. Tampoco lo hacen cuando les ofrecen una tarjeta de crédito. A los bancos no les interesa dar información transparente.
Una cosa es lo que dice la ley y otra cosa es aplicarla. Hay muy poca vigilancia.
Eso fue un claro caso de desinformación con alevosía. Se trató de una mentira que hay que llevar a los tribunales, caiga quien caiga. Estos ahorradores pensaban que tenían su dinero en renta fija cuando en realidad las entidades estaban especulando con sus ahorros.
Lo cierto es que tener todo el dinero en renta fija no rinde mucho. Esa apuesta por la renta variable depende siempre del apetito de riesgo de la gente. Yo recomiendo una combinación de renta fija y variable, pero, insisto, depende siempre del perfil del inversor.
La gente humilde podría apostar por fondos de pensiones pero sin poner todos los ahorros en la misma cesta. Hay que diversificar y no sería malo poner algo en renta variable.
Yo lo que haría es apostar por fondos de inversión que siguen la evolución del mercado. Es cierto que implica algo de riesgo pero a largo plazo suele haber un retorno. La renta variable a largo plazo rinde más que los bonos del Estado.
Es que la gente no se da cuenta de que le dan gato por liebre y los bancos se frotan las manos.
Hay que ser conscientes de que los bancos van a estar siempre predispuestos a saltarse la normativa. Hay que impulsar una regulación inteligente y promover la estandarización de los formatos que se hacen para ofrecer productos financieros, que sean claros. Además hay que vigilar y supervisar con más dedicación a los bancos y penalizar al que se salte la ley
Buffet es además de listo muy sensato y sabe que las comisiones las carga el diablo. Hay comisiones que sirven para cubrir gastos, pero otras no dejan de ser máquinas para generar dinero extra.
Tiene razón porque en general nunca ganan al mercado y además te cobran por su servicio.
Confirma lo que dice Buffet. Estos fondos deberían de ganar a los bonos pero también hay que tener en cuenta que el periodo analizado por Fernández se enmarca dentro de una severa crisis económica.
Estamos promoviendo el ahorro, los créditos y los seguros tanto productivos como de salud. Se está realizando además una expansión en ciertos países de las remesas y fomentamos el sistema de pago electrónico a través de la telefonía móvil.
Los microcréditos no han sido ni de lejos la panacea para acabar con la pobreza. Estos créditos son muy rígidos y además es muy difícil acceder a ellos en lugares en los que no hay un sistema de identificación. Desde el Banco Mundial tratamos de que estos créditos sean más flexibles.
Lo estamos aplicando en países en los que no existe un sistema unificado de identificación. Antes pedían créditos y algunos no los pagaban pero ahora lo que hacemos es crear una identificación biométrica de la huella dactilar. Se acaba así con los que no pagan y se beneficia a los que cumplen.
