? La defensa de Huerga anunció ayer que recurriría el fallo ante la Audiencia de Alicante porque se limita a reproducir «acríticamente» los informes de la Agencia Tributaria, obviando todos los informes de peritos que beneficiaban al acusado, según confirmó a este diario el abogado Alejandro Pérez, del Grupo Asesor Ros. «La sentencia omite que los actuarios que declararon en el juicio llegaron a reconocer que los préstamos concedidos por sus sociedades al señor Huerga estarían bien calificados desde el punto de vista tributario si se procediera a la devolución de los importes prestados, lo que evidencia que las declaraciones fiscales eran correctas», aseguró. Asimismo, el letrado destacó que los hechos se tratan de discrepancias con los criterios de Hacienda que tendrían que solventarse por la vía administrativa y carecen de relevancia penal.