El caso Erial, en el que se investigan presuntos sobornos a cambio de adjudicaciones de las ITV y el Plan Eólico Valenciano, seguirá investigándose en València, mientras que el expresidente de la Generalitat y también exministro con el PP Eduardo Zaplana deberá seguir compareciendo periódicamente en el juzgado: «No acredita que no haga vida normal ni que no asista a eventos públicos de todo tipo como restaurantes, cafeterías o gimnasios». Así se desprende de dos resoluciones dictadas, la primera, por la sección quinta de la Audiencia de València, que desestima el recurso a la decisión de la jueza de que se siguiera la investigación en València; y la segunda, que emana del propio juzgado, y desestima la petición de Zaplana de suprimir o reducir sus comparecencias ante el órgano legal competente.
Respecto a la resolución de la Audiencia, difundida por la agencia Europa Press, la defensa de Zaplana reclamó a la jueza que el procedimiento se remitiera a Madrid al considerar que los presuntos delitos se cometieron en el extranjero. La instructora rechazó este argumento y ahora la Audiencia también lo desestima. En la nueva resolución, el tribunal afirma, por un lado, que los investigados únicamente pueden plantear cuestión de competencia dentro de los tres primeros días del plazo concedido para calificar, estando vedado en fase de instrucción. Asímismo, señala que ninguno de los hechos investigados queda dentro del catálogo de delitos cuya competencia viene atribuida a la Audiencia Nacional. Recuerda, además, que las acciones han sido realizadas «no ya solo en España, sino en y desde València».
Por otro lado, la defensa de Zaplana también pidió al juzgado la supresión de sus comparecencias o, alternativamente, una reducción, y fundamentó su petición en dos aspectos. El primero, recordaba que el juzgado ya se pronunció sobre la ausencia de riesgo de fuga o de ocultación de pruebas. Y el segundo, hacía referencia al coronavirus y al riesgo de contagio. La jueza, tras estudiar la petición, la deniega. Tanto la de Eduardo Zaplana como la del empresario Vicente Cotino, quien también reclamó esta posibilidad. Indica, sobre el coronavirus: «El escrito no concreta tampoco ni señala que la vida de Zaplana haya dejado de ser normal; no indica que por prescripción médica no pueda salir a la calle o que no asista a eventos públicos de todo tipo como restaurantes, cafeterías o gimnasios; o tenga prohibido reunirse con personas o limitar sus movimientos; ni por supuesto existe ningún riesgo de aglomeraciones dado que las comparecencias se realizan en la vía pública, en unas dependencias exteriores de la Ciudad de la Justicia».
