Las Cortes Valencianes, entre las cinco menos transparentes

Según la clasificación hecha pública hoy por Transparencia Internacional, el Parlamento de Cantabria es el más transparente de España, seguido por el de Navarra y por el Senado, mientras que el de Murcia ocupa el último lugar.

El cuarto y quinto puestos son para las Cortes de Aragón y las de Castilla-La Mancha, seguidos por la Junta General del Principado de Asturias (sexto), la Asamblea de Extremadura (séptima), el Parlamento Vasco (octavo), el de La Rioja (noveno) y, en décimo lugar, el Congreso de los Diputados.

La Asamblea Regional de Murcia ocupa el último lugar (diecinueve) del Índice de Transparencia de los Parlamentos (IPAR) y entre los cinco últimos figuran Les Corts Valencianes (quince), la Asamblea de Madrid (dieciséis), el Parlamento de las Islas Baleares (diecisiete) y el de Canarias (dieciocho).

En la parte baja de la clasificación de transparencia de los parlamentos españoles están también el de Cataluña (once), las Cortes de Castilla y León (doce), el Parlamento de Galicia (trece) y el de Andalucía (catorce).

Les Corts Valencianes, con una nota global de 52,6 sobre cien, obtienen su peor valoración en las áreas de transparencia en las contrataciones de servicios (20) y en la transparencia económico financiera (22,2), y la mejor en la información que ofrece sobre el funcionamiento de la actividad parlamentaria (cien sobre cien).

El presidente de Transparencia Internacional España, Jesús Lizcano, ha asegurado que el "nivel medio es satisfactorio" y ha destacado en especial el esfuerzo del Senado, que obtiene una nota de 83,8 sobre cien, frente al 30 que presentaba en una evaluación previa de hace apenas dos meses.

El Congreso, que aprueba con una nota global de 65, obtiene su peor valoración en las áreas de transparencia en las contrataciones de servicios y en los indicadores de la nueva Ley de Transparencia; y la mejor (cien sobre cien), en la información que ofrece sobre el funcionamiento y la actividad parlamentaria.

Según este estudio, el primero que realiza Transparencia Internacional España sobre los Parlamentos, la nota media es de 64,1 y solo suspenden en la valoración global (que suma la nota de las seis áreas evaluadas) Murcia (42), Canarias (42,3) y Baleares (45), mientras que con una puntuación superior a 80 sobre cien se alzan Cantabria (98,8), Navarra (87,2) y el Senado (83,8).

Lizcano ha señalado que la "asignatura pendiente" es la transparencia económico-financiera, en la que suspenden la mayoría: la Rioja, Madrid, País Vasco, Canarias, Extremadura, Murcia, Comunitat Valenciana, Cataluña y Baleares.

En la valoración de los indicadores de la nueva Ley de Transparencia, el Parlamento de Cataluña y el de Canarias sacan la peor nota (27,3), frente al sobresaliente cien sobre cien del cántabro.

Según Lizcano, los Parlamentos que peor información ofrecen sobre esos indicadores son los que no han creado un portal específico sobre transparencia, por lo que ha animado al de Cataluña a "imitar a los mejores", a crear ese portal y a preocuparse "un poquito más" para el siguiente IPAR, porque "las transparencia no cuesta nada, si no hay nada que ocultar".

Antonio Garrigues, del Comité Ejecutivo de TI España, se ha mostrado convencido de que no existe "voluntad de ocultación" y de que en el próximo listado "todos mejorarán".

Lizcano ha recordado el "chasco" que se llevaron el pasado febrero cuando elaboraron la valoración provisional y la puntuación media fue de 25,6 sobre cien.

En apenas dos meses, la sorpresa negativa se ha tornado en "razonablemente positiva" -ha dicho-, porque todos los Parlamentos han mejorado en ese plazo y se han sensibilizado más que otras instituciones evaluadas por su organización.

"Si es por convicción o por quedar bien, nos queda la duda", ha apuntado el presidente de TI, para quien "lo principal es que publiquen la información".