Los concejales de Urbanismo del Ayuntamiento de Villena, María José Hernández y Jesús Martínez, implicados en un presunto delito de prevaricación, según las diligencias de investigación seguidas por la Fiscalía, negaron ayer que existiera recalificación de terrenos alguna y afirmaron que la acusación de "pelotazo urbanístico" es "falsa y ridícula", a pesar de que la fiscal indica en su auto que existen indicios de actividad delictiva imputable a ambos ediles, la alcaldesa, y el tío de la primera autoridad local.
Jesús Martínez explicó que la segregación y agrupación de fincas es una operación básicamente agrícola cuyo objetivo es conseguir que el agricultor tenga una extensión continua para lograr una mayor productividad. Según el edil, "la segregación y agrupación al final no fue aprobada. Se ha hablado de recalificación de terrenos, lo cual es rotundamente falso. Hay un plan especial de reserva de suelo en el que no se recalifica nada, porque el objetivo no es otro que expropiar los terrenos al precio real, no al que tengan en el futuro. No puede existir ningún pelotazo, cuando el procedimiento para obtener los terrenos va a ser la expropiación. Es una denuncia falsa, que vengan y que nos expliquen dónde está el pelotazo". Por su parte la edil María José Hernández arremetió contra los concejales no adscritos, alegando que "solo buscan cargarse a la alcaldesa y desacreditarla".
