La concesionaria del proyecto del nuevo Mercado Central ha rechazado hoy de forma tajante una rescisión negociada del contrato con el Ayuntamiento. Aparcisa ha descartado la alternativa planteada por PSOE y Compromís tras el informe del órgano asesor de la Unesco, el Icomos, que se contrapone a una plaza de abastos con aparcamiento subterráneo al ver riesgo para el Patrimonio de la Humanidad del Misteri.
Rodeados de los vendedores del mercado provisional, desde Aparcisa han comparecido esta mañana en oposición a las intenciones de los principales socios de Gobierno. Han asegurado que han pedido ya una reunión con el Icomos, junto a la asociación de vendedores del Mercado, después de que ayer se reuniera el alcalde, para que tengan en cuenta su posición a favor de la viabilidad del proyecto. Se aferran a que este comité asesor es un organismo consultor, que ha tenido en cuenta la opinión de las plataformas, al igual que el informe del Consell, del técnico de Patrimonio y el informe enviado por el Ayuntamiento.
El gerente, Álvaro Gordillo, ha denunciado que "el Ayuntamiento está defendiendo una posición anacrónica", ha achacado la situación actual a un "tema de interés político" y ha criticado que "lo único que hemos recibido han sido patadas". Ha cifrado en alrededor de 15 millones de euros las indeminizaciones que reclamarían al Consistorio ilicitano en caso de anular el proyecto. Apuntan a que seguirán cumpliendo con el contrato y con las excavaciones y rechazan prescindir el aparcamiento subterráneo.
"Un contrato público no se puede deshacer así como así. En las cláusulas del contrato solo hay un motivo para rescindirlo y es que aparezcan restos arqueológicos de valor y no ha sido así", ha afirmado Gordillo.
Aparcisa ha vuelto a pedir una reunión con los técnicos del Ayuntamiento para continuar trabajando en el mismo sentido que hasta ahora.
Por su parte, tras la reunión de ayer en Burgos, con la directora del Icomos, Begoña Bernal, Carlos González, que ha venido a reafirmar el contenido del informe sobre los riesgos para el Misteri, ha pedido una reunión urgente con Aparcisa.
"Si el alcalde me pide buscar soluciones para peatonalizar Major de la Vila me presto. Pero si es para buscar soluciones para deshacer el contrato, no lo voy a hacer", ha señalado Gordillo.
Desde Compromís, su portavoz, Mireia Mollà, también se ha pronunciado hoy. "El informe de Icomos indica lo que llevamos advirtiendo desde Compromís y es la negligencia y la irresponsabilidad del anterior gobierno del Partido Popular que cerró una relación contractual pensando solamente en los intereses de una empresa privada de aparcamientos, en sus intereses electoralistas y no en los intereses de la sociedad ilicitana y nuestros patrimonios más preciados y representativos", ha señalado.
De nuevo, Compromís han reiterado que "es el momento de la responsabilidad, de sentarse a dialogar entre las partes para dar respuesta a esta situación y alcanzar acuerdos sobre un proyecto compatible con los intereses públicos y patrimoniales. El aparcamiento subterrándo está descartado ya que, para el propio Icomos, de no hacerlo se pondrá en riesgo la declaración de Patrimonio oral e inmaterial de la Humanidad del Misteri d'Elx", han apuntado.
El informe de Icomos
Tajante y sin rodeos. Así ha sido el veredicto del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios. En un informe de apenas tres páginas pone de manifiesto que el proyecto adjudicado por el PP es incompatible con la distinción de la Unesco. Un argumento que dibuja ahora un nuevo escenario en el futuro del inmueble de abastos, que podría pasar por una negociación con la concesionaria, Aparcisa, para rescindir el contrato. Al menos en esto coincidieron ayer, en parte, los principales socios de Gobierno.
Directamente, el informe remitido al Ayuntamiento con fecha del 5 de mayo, y firmado por la presidenta del Icomos, Begoña Bernal, propone el desistimiento del proyecto «Nuevo Mercado Central en Elche, con aparcamiento subterráneo y urbanización del entorno» en sus términos actuales. Apunta a esta determinación para evitar, así, una alteración del ámbito de la zona en la que se desarrollan diversas funciones ligadas al Misteri, lo que podría producir «un menoscabo del valor» por el que fue incluido en la lista de Unesco.
De este modo, esta institución, encargada de afianzar ante la Unesco su papel de consejero técnico y especialmente en el campo de la elaboración de la lista del Patrimonio Mundial y del seguimiento de los bienes inscritos, habla también de decisivos perjuicios y de daños irreversibles. Indica que el proyecto presenta numerosas carencias o ausencias sobre los riesgos y, sobre todo, pone el foco en el impacto de la circulación que generaría el aparcamiento subterráneo en la zona. En este sentido, tacha de «incremento descontrolado» el tráfico rodado, sin dejar de lado la consecuencia del aumento de ruidos y contaminación. Es más, añade que «es de alto impacto» para La Festa d´Elx y que alterará de «manera grave» el tradicional ambiente y los usos tradicionales.
Argumenta, en este sentido, que el aparcamiento ocupa una posición de «máxima de proximidad» con el Misteri y advierte de que cualquier tipo de intervención podría repercutir negativamente. A todos estos reparos que ha sacado el Icomos al proyecto, se suma otro. Y es el reproche que hace a la ausencia de un estudio de impacto patrimonial en toda la documentación referida al nuevo Mercado. Algo que forma parte de una recomendación realizada por el comité asesor de la Unesco en el año 2011. La presión de colectivos locales como Àgora, el Institut d´Estudis Comarcals del Baix Vinalopó, Margalló, la Plataforma Ciudadana en Defensa del Patrimonio y el Comercio Ilicitano, Ilicitanos por Elche, Salvem El Mercat, Acción Ciudadana, el Colectivo Ciudadano en Defensa de Patrimonio Ilicitano y José Joaquín Belda, tal y como están citados en el informe, han hecho mella en el posicionamiento del Icomos. Pero, sobre todo, lo que también ha calado en el consejo asesor es el informe del Consell, en concreto del técnico inspector de Patrimonio y expatrono, Luis Pablo Martínez, que ya alertó de la incompatibilidad del parking con el Misteri como Patrimonio en 2017. A su vez, la presidenta del comité nacional ha fijado posiciones en base al demoledor informe elaborado por el técnico de Patrimonio del Ayuntamiento, remitido a petición del propio organismo, en la misma línea que el del Consell.
