La solicitud de nulidad por parte del Elche a la solicitud de 4,3 millones por parte de la Comisión Europea al club ilicitano, relacionada con el crédito de 14 millones que la Fundación de la entidad franjiverde recibió en el año 2011, con el aval del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF); ha quedado vista para sentencia, tras la vista oral que tuvo lugar ayer en el Tribunal General de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo; aunque la resolución del fallo tardará un mínimo de cuatro o cinco meses.
La Unión Europea reclama el pago de 3,6 millones más intereses porque considera que el préstamo no contó con unos intereses acordes con la realidad económica del Elche lo que provocó una distorsión del mercado.
Bruselas considera que como el club ilicitano estaba en aquel momento una situación de crisis absoluta y era «un cliente malo», el banco le tenía que haber aplicado un interés de un 11%, que era el tipo que se manejaba para clientes con riesgo de impago; y no de un 6%, que fue el interés que pagó el Elche. Ese diferencial, aplicado a los 14 millones del crédito, da el resultado de los 3,6 millones que reclama la Comisión Europea.
La entidad franjiverde fue defendida por la abogada María Segura, del bufete Clayton&Segura; junto con los letrados Jesús Morant y Javier Sempere. También estuvieron presentes en la vista el presidente, Diego García; y el consejero Ramón Segarra.
En su defensa, el Elche argumentó que el crédito se firmó a nombre de la Fundación y no del Elche, por lo que son dos entidades jurídicas diferentes. También defendieron que pagaron el 6% de interés porque era el tipo que se movía en el mercado y porque había unas garantías suficientes que aseguraban la devolución del préstamo, como eran el 60% de las acciones de la entidad, que estaban pignoradas por el IVF a nombre de la Fundación; incluso los terrenos con un estadio con un valor de 50 millones. Por todo ello,el club ilicitano considera que todo se ajustó a derecho y que no tiene porque pagar ese diferencial del tipo de interés que solicita Bruselas.
Ahora habrá que esperar tres o cuatro meses para que se emita una resolución que puede ir en dos sentidos: Uno, que se acepte la nulidad que solicita el Elche. En ese caso la Comisión Europea tendría que comenzar de nuevo con el expediente y el proceso se podría alargar cuatro o cinco años más. O que no acepte la nulidad y obligue al Elche a pagar los 4,3 millones, lo que significaría un duro golpe para delicada economía de la entidad franjiverde.
Sin apoyo del IVF
El presidente del Elche, Diego García, lamenta la falta de apoyo por parte del IVF en este pleito y recuerda que cuando se juzgó el caso del Hércules, además de un letrado de la abogacía del Estado, también hubo uno de la abogacía de la Generalitat. Sin embargo, el club ilicitano sólo ha estado presente la representante de la abogacía del estado y se han tenido que defender por su propios medios. «Creo que todos merecemos el mismo trato», comenta García.
