06 de febrero de 2020
06.02.2020
Tribuna

Contestación carta abierta del concejal Gregorio Díez Marta (PSOE)

06.02.2020 | 10:23

Sinceramente me ha sorprendido Gregorio la simplicidad con la que has atacado el superávit municipal de 4,5 millones de euros que os hemos dejado y la explicación exclusivamente personal tuya sobre las causas, sin tener en cuenta las leyes que nos imponen restricciones al exceso de gasto y al endeudamiento. Es un magnífico cuento inventado para criticar al PP y a mí en la gestión económica, con un fallo, que es irreal.

Para el PSOE, un ayuntamiento no debe tener superávit, porque dice que es signo de mala gestión. En cambio, para el PP la buena gestión económica del Ayuntamiento es tener unas arcas saneadas y como hace cualquier familia con su economía domestica, conseguir un fondo de previsión para hacer frente a contingencias que puedan ir surgiendo.

Tras leer tu artículo ya sé que vuestro objetivo es gastaros todo lo que podáis. Ya lo hicisteis en el pasado. En 1995 cuando llegué a la Alcaldía, la liquidación del presupuesto de ese año fue un déficit de -2,7 millones de euros (en pesetas – 446.238.463) y en el año anterior, en 1994 eran - 2,5 millones de euros, o sea que el déficit iba creciendo. Y era muy alto para un presupuesto anual de 8,9 millones de euros, actualmente tenemos un presupuesto de 25 millones de euros.

El ayuntamiento estaba en quiebra, no pagaba a los proveedores, no impulsaba proyectos, los dejaba paralizados o no pagaba al día a las empresas de la luz, agua y limpieza. Además el servicio de agua era un despilfarro, las fugas y pérdidas de la red de agua potable suponían en 1994 el 45,87% del total de la compra al Taibilla. A pesar de esta situación, las medidas que aplicó el PP de control de los gastos, optimización de servicios, logro de más subvenciones, actualización de los padrones, etc, dieron su resultado.

También hicimos bien las cosas cuando estalló en 2008 la crisis económica mundial y la nacional que generó el PSOE de Zapatero y que llevaron a la insolvencia a muchísimos ayuntamientos endeudados y con déficit, menos a Crevillent, que apareció en la portada del diario La Verdad de Alicante, como uno del 7% de los ayuntamientos en la Comunidad Valenciana que afrontaba la crisis con cuentas saneadas, gracias al superávit acumulado generado con buenas prácticas de gestión (invito a leer en internet el artículo, Diario La Verdad de 3-6-2012, portada y páginas 3,4 y 5).

Es falso que con el superávit no hayamos atendido las necesidades vecinales , todos los años cuando liquidábamos el presupuesto del año anterior y había partidas por motivos técnicos legales o circunstancias sobrevenidas, no dispuestas o incrementadas durante ese ejercicio presupuestario, las gastábamos en proyectos y actividades nuevas que ampliaban el presupuesto ordinario del año siguiente, así hacíamos muchas calles , caminos y obras no contempladas inicialmente en el presupuesto anual, aunque la Ley de Estabilidad Presupuestaria establece techos de gasto que impiden gastar todo el superávit, lo que tú pareces que desconoces.

Estás equivocado cuando criticas que no hayamos utilizado 1.200.000 euros en la reforma del Mercado desde 2018 y que ahora se haya tenido que pasar ese dinero a 2020 y que al no gastarlo nos ha engordado el superávit de 2019, dentro de esos 4,5 millones de euros. Ese compromiso de gasto no está como carga en el superávit desde 2018, sino que es una nueva inversión que decidimos poner en marcha después de liquidar en abril de 2019 el presupuesto liquidado del año anterior, o sea, que no almacenamos dinero privándoselo a los vecinos. Precisamente esta inversión la habéis malbaratado este año 2019 al no haber sido capaces de contratar las obras del mercado en el segundo semestre del año, como siempre había hecho el PP.

Es falso que afloraran 360.000€ de una deuda por la subida del agua del Taibilla, después de entrar vosotros en el gobierno, esa deuda ya era de conocimiento público, la llevamos para su pago a comisión y pleno en mayo, y los que formáis el Tripartito votasteis en contra del pago antes de las elecciones (ahí están las actas municipales y los informes).

Ocultas también que el 1.200.000€ para finalizar las obras pendientes del polígono de la Cerámica los tendrán que pagar los propietarios de las fincas del polígono, en dinero o con sus terrenos, no el Ayuntamiento, que únicamente tendrá que gestionar administrativamente el papeleo, o también te equivocas en los 180.000€ adicionales para completar el proyecto del skate park. Léete el informe del arquitecto municipal, que dice claramente que ese muro y mejora de acceso al futuro skate park se tienen que hacer por los daños y desperfectos en el terreno a causa de la DANA y su lluvia torrencial, que como sabes fue en septiembre gobernando ya vosotros.

¿Dónde está la mentira, cuando estando en la oposición decíais que el superávit había que gastarlo o bajar los impuestos, en cuyo caso era real, o ahora que estáis en el gobierno cuando decís que no existe ese superávit y que es ficticio?

En fin Gregorio, hay que ser justos y rigurosos antes de decir las cosas, porque la verdad sólo tiene un camino y tú eres un hombre ponderado y objetivo, no dejes que los demás del Tripartito te arrastren por caminos encharcados.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
anteriorsiguiente