El Consell exigió ayer al Ministerio para la Transición Ecológica que no haya nuevas demoras ni retrasos en el envío a la provincia de Alicante del trasvase al que agricultores y Mancomunidad de Canales del Tabilla tienen derecho este mes de diciembre, que se acerca ya a su ecuador. A Alicante le corresponden aproximadamente el 35% de los 38 hm3 aprobados para cubrir las necesidades de riego y abastecimiento. Esta vez no hay, además, excusa posible, porque no es necesaria ni la publicación en el BOE del envío, que es automático tras la resolución de la comisión de explotación. El Consell recordó también, que tampoco caben excusas como la de la necesidad de reparación de los canales «porque está demostrado que a Alicante no le afecta», apuntaron fuentes de Presidencia.
A 1 de diciembre, el volumen embalsado en la cabecera del Tajo (Entrepeñas y Buendía) era de 624,6 hm3, quedando un volumen autorizado pendiente de trasvasar desde noviembre de 7 hm3, por lo que resulta un volumen de embalse efectivo de 617,6 hm3, superior al umbral de 605 hm3 correspondiente al de la situación hidrológica excepcional para el mes de diciembre. Se constata, por tanto, que el sistema se encuentra en el denominado nivel 2.
El ritmo de trasvase se irá adecuando, según el Gobierno, al avance de las obras de emergencia de reparación de las infraestructuras del postrasvase dañadas como consecuencia de las lluvias del pasado mes de noviembre. Estas infraestructuras son las que permiten la regulación, transporte y distribución final del agua a las diferentes áreas regables receptoras.
Pocos favores
Riegos de Levante -20.000 agricultores- valoró ayer, por otro lado, positivamente, el trasvase aprobado, pero considera que no es suficiente. La comunidad apuntó en un comunicado que la propia información del Ministerio confirma que en noviembre se negó la posibilidad de un trasvase cuando había agua, por lo que se perdieron 12,5 hm3 para la agricultura. «Según la nota de Prensa del propio Ministerio y si damos por bueno que las batimetrías se tuvieron en cuenta el 20 de noviembre, a los 617, 6 hm3 existentes a 1 de diciembre les restamos los 12,5 hm3 que hubieran correspondido al mes de noviembre. Al final tenemos unas existencias totales a uno de diciembre de 605,1 hm3. Es decir el 1 de diciembre con la aprobación de 12,5 hm3 hubiéramos estado en nivel dos. El Ministerio no ha hecho ningún favor. Al contrario, nos ha restado 12,5 hm3 que no veremos más adelante», subrayó Javier Berenguer, presidente de la comunidad residentes.
Riegos de Levante reclamó ayer, por otro lado, al Ministerio para la Transición Ecológica las exenciones económicas que procedan del presente ejercicio en base al artículo nº 2 de la Ley 1/2018, por el daño irreparable que está provocando a los agricultores tener que pagar el mantenimiento de la infraestructura si contar con agua y por la sequía. En total, unos cuatro millones de euros.
Los embalses de la cuenca del Júcar han aumentado en la última semana cuatro décimas y están al 33,4% de su capacidad, a 21,4 puntos de la media española, mientras que los pantanos de la cuenca del Segura han embalsado dos décimas más y están al 23,4%, a 31,4 puntos de la media. La reserva de agua en los embalses peninsulares se mantiene en 30.741 hm3.
La aprobación del trasvase siguió ayer levantando ampollas en Castilla-La Mancha. La consejera de Fomento, Agustina García Élez, acusó a la ministra Teresa Ribera, de ser «cómplice» de que el río Tajo, en sus embalses de cabecera, éste en estado de «alerta y emergencia» a causa de los continuos trasvases. García Élez volvió pedirle «valentía para derogar el memorándum, que no funciona, y sobre todo, no respeta los intereses de Castilla-La Mancha».
«Seguimos defendiendo que hay alternativas como las desaladoras. Lo único que tiene que hacer el Gobierno central es ponerlas en marcha. No se puede ser ecologista a tiempo parcial. No se puede hablar de criterio ecologista y tener los caudales del Tajo al nivel que están», se quejó la consejera.
