La oposición teme que Ortiz se niegue a abonar los 2,3 millones al Ayuntamiento y lamenta el «lastre» que quedará a la próxima Corporación. El portavoz socialista, Rufino Selva, opina que «el empresario debe indemnizar de manera ejemplar al Ayuntamiento por su renuncia unilateral», aunque sospecha que «con esta elevada cifra el PP lo que está provocando nuevamente es seguir retrasando todo el procedimiento ya que Ortiz presentará alegaciones y terminará todo en los tribunales». Además, critica que el equipo de gobierno haya encargado un informe externo para valorar la indemnización, pues a su juicio, ello «demuestra la desconfianza del PP hacia la profesionalidad e imparcialidad de los técnicos municipales».
La portavoz de EU, Mariló Jordá, apoya que se pidan daños y perjuicios a la mercantil pero cree que «la estrategia del Partido Popular pasa por dilatar al máximo este tema, que acabará sin duda en los tribunales de Justicia». Aunque apunta que su grupo respaldará la propuesta en el pleno, teme que «los tribunales puedan dictaminar lo contario: que sea el Ayuntamiento el que tenga que pagar alguna cantidad por las obras realizadas, con lo cual se deja un regalo envenenado a la futura corporación municipal».
