El concejal de Educación y Contratación, José Hurtado (Los Verdes), informó ayer del punto en el que se encuentra el contrato de mantenimiento y reparación de centros educativos de enseñanza Infantil y Primaria de Torrevieja Torreviejadespués de haber detectado que algunos trabajos no se han realizado y otros no se han ejecutado con la calidad que sería deseable.

El edil, quien ha reconocido que «sí se han hecho cosas», dijo que el Ayuntamiento resolerá el contrato -prescindirá de la emprsa- en caso de que en un plazo de diez días no se entregue la pertinente documentación acreditativa que se le ha solicitado tras aprobarlo la Junta de gobierno y si los trabajos «no se realizan de acuerdo al pliego de condiciones». La adjudicataria es la multinacional OHL, que se llevó el contrato por 134.000 euros anuales tras una larga tramitación que dio fin a las irregularidades en este servicio, que se realizaba en el anterior mandato con adjudicaciones directas y con fraccionamiento.

El edil explicó que una vez que comenzó el curso escolar tenía previsto ofrecer una rueda de prensa informando de las obras y reparaciones que se habían efectuado en todos los centros de enseñanza de la localidad.

«Fue al interesarme por esas actuaciones cuando descubrí que realmente todos los trabajos que se habían iniciado no estaban terminados y que otros no se había hecho correctamente. Además, mientras recabábamos esta información, algunos directores nos transmitieron que los trabajadores que acudían a las reparaciones, en algunas ocasiones, no contaban ni con las herramientas necesarias para hacerlas».

ElAyuntamiento había enviado 265 partes de trabajo a la empresa, en función de las necesidades que habían trasladado los colegios. Algunas reparaciones estaban hechas correctamente pero otras «parecían más bien una chapuza que un trabajo de reparación».

De ahí el requerimiento a OHL del «cumplimiento del contrato mediante la presentación de toda la documentación que permita acreditar la prestación». En su comparecencia el edil se mostró "muy sorprendido" de que se haya llegado hasta este punto después de que el contrato estuviera sometido a una reclamación ante el Tribunal de Recursos Contractuales con sede en Madrid, el cual, en una resolución vinculante que el Ayuntamiento acató, daba la razón al actual adjudicatario. El edil ha hecho referencia a este asunto para manifestar que este episodio le dio “mucha tranquilidad” al ser consciente del gran interés de la empresa por adjudicarse el contrato.

Además, aseguró que comparte las quejas que ha recibido de los directores de los centros. "Tienen bastante razón en muchas de sus quejas" pero ha reiterado que el papel del Ayuntamiento en todo este proceso ha sido "correcto" y que ha "reaccionado rápidamente para dar una solución y si es necesario pasar a la siguiente empresa para adjudicar el contrato de nuevo".

Antes de que llegue ese momento, si finalmente llega, la empresa tiene un plazo de diez días, desde que se le notifique, para aportar toda la documentación que le ha sido requerida por la Junta de Gobierno Local.

Peticiones íntegras

En la rueda de prensa el edil ha enumerado las peticiones íntegras que se le han realizado a la empresa:

a. Los partes de incidencias remitidos al técnico del expediente debidamente cumplimentado en los que se indique si las incidencias han sido subsanadas y/o valoradas, etc. que permita acreditar que la actuación encomendada haya sido ejecutada y así como el tipo de actuación realizada.

b. La valoración o propuesta de actuación de los partes de incidencias para ejecutar en trabajos, en los que se reclama valoración propuesta y valoración de la actuación de reparación que permita al técnico del expediente determinar la conveniencia o no de la actuación.

c. La documentación de informes mensuales requeridos en los pliegos que rigen el presente contrato correspondientes a los meses de julio, agosto y septiembre de 2017 con las actuaciones realizadas: conservación programada, incidencias, inspecciones y comprobaciones producidas en dicho período con la fecha en que se realizó. Así como copia de los partes firmados sellados por los centros escolares que acredite la presencia en los centros escolares para acreditar la reparación, actuación de los trabajos encomendados.

d. Las relaciones de los trabajos realizados por Partes de Trabajo correspondientes a los trabajos realizados fuera de canon. Dichas relaciones servirán de base para la elaboración de las correspondientes certificaciones mensuales en este concepto. Las relaciones valoradas deberán estar debidamente acreditadas mediante el desglose de cada una de las actuaciones configurados y justificados los precios conforme a los criterios establecidos en el pliego.

e. Acreditación del cumplimiento del mantenimiento habitual programado, preventivo y técnico legal del contrato mediante la justificación del cumplimiento de los planes de mantenimiento.