Empresarios de la Vega Baja también rechazan la tasa turística

En la nota explican que "el turismo es un sector tan estratégico y transversal que toda la sociedad se vería afectada por esta tasa. Es destacable cómo el 30% de lo que sería la futura tasa se recaudaría entre los propios ciudadanos valencianos, pues en esta Comunidad, al contrario de lo que ocurre en otras comunidades, este porcentaje de turistas procede de diferentes puntos de la propia Comunidad Valenciana".

Consideran que una tasa turística mermaría de forma importante la capacidad de gasto del turista en el destino, en su consumo en restauración, comercio y oferta complementaria, "teniendo en cuenta, además, que la Comunidad Valenciana está a la cola en ingresos por turista, muy por debajo de otras autonomías con las que competimos diariamente en los mercados y que no tienen esta 'tasa'".

Por último concluyen que "los tour-operadores internacionales ya han advertido de sus efectos, y Túnez, Turquía y Egipto están preparados para recuperar todo el mercado prestado que hemos disfrutado en estos últimos años. Instaurar un nuevo impuesto en nuestro producto estrella de sol y playa sería ponérselo mucho más fácil para que huyan en masa a estos destinos".

Los 20 motivos de un rechazo

1. Porque no es una tasa, sino un impuesto, que viene a sumarse a la asfixiante presión fiscal que soportamos empresas y ciudadanos. Y porque no es turística, sino que grava exclusivamente el alojamiento hotelero y el alojamiento reglado.

2. Porque es un instrumento fiscal que vuelve a favorecer a la economía sumergida frente a las empresas legales

que crean empleo y generan riqueza y prosperidad.

3. Porque la puesta en marcha de este impuesto restará poder adquisitivo a nuestros turistas y limitará gravemente la competitividad de las empresas de alojamiento.

4. Porque todo aquello que se deba pagar en concepto de tasa se dejará de gastar en oferta complementaria como

restauración, compras, ocio, etc? por lo que también afectará negativamente a la competitividad y cuenta de

resultados del resto de componentes de la industria turística.

5. Porque la realidad turística de la Comunidad Valenciana nada tiene que ver con Cataluña ni con las Islas Baleares, ni con las realidades de otras ciudades europeas, donde existe un impuesto municipal ligado a la conservación del patrimonio histórico o artístico o vinculado a organismos promocionales.

6. Porque la Comunidad Valenciana es la que peor ratio de gasto por turista tiene, lo que demuestra que no hay márgenes para incrementos de costes a través de esta ficción fiscal. Y porque ninguna otra ciudad de España,

excepto Barcelona y Palma, disponen de este tipo de gravamen lo que perjudica gravemente las expectativas

turísticas de Valencia, Alicante y Castellón.

7. Porque el principal problema con el que se enfrenta el sector es la creciente economía sumergida que se ha generado en torno al alojamiento ilegal en viviendas y las plataformas digitales de distribución global: someter esas actividades económicas a IVA y a retención de IRPF es lo que generaría muchos más ingresos que los que se pretenden conseguir con este impuesto.

8. Porque Turquía, Egipto y Túnez ya han abierto sus puertas, deseando volver a hacerse con todo el mercado

europeo que teníamos prestado.

9. Porque en la Comunidad Valenciana, el turismo interno es muy importante, y al final, el 30% de los contribuyentes de este nuevo impuesto serán los propios ciudadanos valencianos en sus vacaciones.

10. Porque ni la tramitación, recaudación, gestión y finalidad de este impuesto tienen un objetivo claro y transparente.

11. Porque los turoperadores europeos ya han advertido del efecto perjudicial de esta tasa en la comercialización internacional, sobre todo para los destinos emergentes de la Comunidad Valenciana.

12. Porque el sector hotelero y el alojamiento reglado no ha vivido ningún boom turístico durante 2017, con volumen de turistas y pernoctaciones inferiores a las del año pasado, y sin haber recuperado los índices óptimos de rentabilidad.

13. Porque los destinos turísticos de la Comunidad Valenciana nunca han recibido una inversión pública que se corresponda con la cantidad de recursos, empleo y riqueza que generan y por lo tanto, es injusta su penalización a través de un nuevo impuesto.

14. Porque el mercado británico que es nuestro principal mercado extranjero está sumido en un difícil proceso marcado por el Brexit, con un encarecimiento del producto turístico debido al tipo de cambio, y porque cualquier coste adicional que sumemos desviará estos clientes a otros destinos.

15. Porque los destinos competidores de la Comunidad Valenciana, que son Andalucía, Murcia y las Islas Canarias en los no existe ningún tipo de impuesto o tasa turística, aprovecharán esta debilidad nueva para captar parte de nuestro mercado.

16. Porque una recaudación máxima de 30 millones de euros no justifica poner en peligro un sector tan estratégico como es el turismo en esta Comunidad con el 13% del PIB y el 14% del empleo.

17. Porque el turismo de la Comunidad Valenciana genera ya el 13,3% del total de los impuestos que se recaudan en este territorio, con más de 3.000 millones.

18. Porque con este impuesto se manda un mensaje a los mercados de saturación y turismofobia mientras que la realidad muestra precisamente lo contrario, y porque la Comunidad Valenciana debe ser sinónimo de hospitalidad y de territorio ´tourist friendly´.

19. Porque el sector turístico y empresarial de la Comunidad Valenciana se ha manifestado de forma unánime en contra de este nuevo impuesto.

20. Porque ninguna otra actividad económica tiene una tasa o impuesto para compensar el supuesto daño medioambiental que generan: a ningún gobierno se le ocurriría gravar la agricultura, la fabricación de coches en el ámbito de esta Comunidad Autónoma o las aerolíneas que operan en este territorio por citar tres ejemplos.