07 de julio de 2017
07.07.2017
Por una prórroga del secreto sumarial

La Audiencia de Murcia corrige a la jueza del caso del fraude del AVE por una prórroga del secreto sumarial

El recurso fue presentado por el ingeniero del juzgado de Aguas de Orihuela y no tiene efectos prácticos en la causa

08.07.2017 | 01:18

La Audiencia de Murcia, en un auto que estima en parte el recurso presentado por dos de los investigados, ha comunicado a la juez que dirige las investigaciones por el presunto fraude en las obras del AVE, a través de la Vega Baja, que ha de ser más explícita en los autos que notifiquen la prórroga del secreto de las actuaciones. La resolución, a la que ha tenido acceso Efe, acepta parcialmente la apelación que presentaron José Manuel Fernández, ingeniero del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, y su hermano, Antonio Fernández.

La decisión de la Audiencia no tendrá efectos prácticos, ya que el secreto que pesaba sobre el caso ya fue levantado en su día. Recoge la resolución de la Audiencia que estos investigados apelaron el auto del Juzgado de Instrucción de diciembre de 2015, que prorrogaba por un mes más el secreto sumarial. Señalaron en el recurso que habían sufrido indefensión, dada la ausencia de cualquier motivación y la parquedad del contenido del auto, por lo que reclamaron una fundamentación mínima que les permitiera ejercer su defensa sin poner en riesgos las diligencias a practicar. La Audiencia declara la nulidad de la notificación, ordenando al juzgado «practicar otra que, sin comprometer la instrucción, facilite la motivación básica y mínima del auto recurrido».

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine