Los integrantes del Foro Pro Agua denunciaron ayer que la planificación hidrológica actual española y del arco Mediterráneo es «totalmente impropia» de 2016 y expusieron la necesidad urgente de la revisión hidrológica del trasvase Tajo-Segura, de manera que los nuevos estudios de viabilidad y sostenibilidad atiendan al Tajo Medio. «El plan del Tajo-Segura necesita una revisión inmediata. Lo que no puede ser es que Alicante y Murcia seamos los paganos de esta situación, a las que algunos llaman "guerra del agua", ante Castilla-La Mancha y España, cuando el Tajo alberga, a día de hoy, 8.000 hm3 envasados en la cuenca y aquí hay miseria para transferir 20 hm3. Por ello, exigimos que se estudie la gestión de derechos el trasvase urgentemente», se asegura en una nota de Prensa. Estas declaraciones se produjeron al término de la reunión de este organismo que tenía como objeto analizar la planificación del Tajo-Segura a medio y largo plazo, y las condiciones del trasvase Júcar-Vinalopó. Asimismo, los miembros del Foro han denunciado los escasos desembalses efectuados en 2016 y, cuyas previsiones para los meses de junio y julio, «no sobrepasan los 20 hm3».
Esta plataforma, que se declara apolítica, reivindica desde un primer momento que haya una gobernanza hidrológica en España y de sus ríos, «que se deje de agraviar y marginar a nuestro territorio y que se respete el equilibrio territorial y el desarrollo de todas las regiones».
