El PP rechaza explicar el fallo judicial que obliga a indemnizar a Urbaser hasta que no sea firme

El equipo de gobierno del Partido Popular ha rechazado la petición de los grupos de la oposición para que ofrezca en una comisión informativa aclaraciones sobre el fallo judicial que declara nulo el acuerdo municipal, refrendado con los votos nominales de los ediles populares, que dejó desierto el anterior concurso para la recogida de basura en 2007. El Ayuntamiento ha apelado el fallo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ).
Urbaser, la empresa con la oferta mejor valorada por los técnicos fue la mercantil que recurrió en los juzgados, que le han dado la razón. La mercantil solicita una indemnización por el lucro cesante al no lograr una adjudicación, que según los argumentos que desglosa la juez, tenía ganada.
El edil Manuel Abadía (PP) explicó en este sentido ayer que los grupos de la oposición conocen la sentencia y que no hay más aclaraciones que añadir porque está recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. "No podemos reunirnos para debatir qué es lo que va a pasar. No lo sabemos. Hay que esperar a que se pronuncie el TSJ", indicó Abadía. El equipo de gobierno asegura que la oposición conoce bien la sentencia, e incluso que está a su disposición y "las consecuencias" de ese fallo "no podrán ser analizadas hasta que sea firme". La resolución en el TSJCV del recurso municipal contra esta sentencia puede demorarse un par de años. El equipo de gobierno, al contrario de otras fuentes judiciales, considera que cabría un recurso en casación ante el Tribunal Supremo si el TSJCV diera la razón a Urbaser y rechazara su recurso. En función de cómo se formulara ese rechazo el Ayuntamiento podría recurrir en casación lo que demoraría la ejecución de la sentencia hasta dentro de cinco años. La posible indemnización que no está cuantificada, pero podría superar los cinco millones de euros.

Servicio vigente
El edil también recordó que los juzgados han rechazado medidas cautelares que anulasen el actual servicio de recogida de basura por lo que las resoluciones judiciales firmes sobre este asunto no valorarán, aseguró, si debe o no suspenderse la adjudicación del servicio actual.