06 de noviembre de 2016

Una juez de Alicante anula por abusivas dos cláusulas de un préstamo hipotecario

La magistrada tumba una cláusula suelo y otra que fijaba un interés anual a partir del IRPH para bancos

08.11.2016 | 09:25

Una juez de Alicante ha anulado una cláusula suelo de un préstamo hipotecario y otra que fijaba un interés anual a partir del Índice de Referencia de Precios Hipotecarios (IRPH) para bancos, por considerar que ambas eran abusivas.

La sentencia, fechada el pasado 10 de octubre, aprecia «falta de transparencia» en los contratos que firmó el usuario con el Banco Popular en 2004 y 2009.

Según la juez, «se creó la apariencia» de que los intereses podían disminuir a la baja en paralelo a la variación del índice Euríbor, cuando lo cierto y verdad es que se estipuló un precio mínimo del 3%» que luego aumentó al 4,5%.

Fallo pionero

Los abogados que han representado en este caso al demandante, Beatriz Vildósola y Alberto Cañizares, explicaron que esta es la primera sentencia dictada en Alicante de la que tienen conocimiento que anula la aplicación del índice IRPH a una hipoteca.

«Existen sentencias contradictorias entre las diferentes Audiencias provinciales», señalaron los letrados, aunque matizaron que los tribunales son cada vez «más proactivos» a la hora de eliminar las cláusulas abusivas «en defensa de los derechos de los consumidores».

En este caso, el juzgado de Primera Instancia Número 1 de la ciudad de Alicante considera que el prestamista «enmascaró entre informaciones abrumadoramente exhaustivas» la cláusula de aplicación del IRPH, de «manera que se dificultó su identificación y proyectó sombras sobre lo que considerado aisladamente sería claro».

Información previa inexistente

Del mismo modo, el fallo establece que la información previa al demandante sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad fue inexistente, pese a que esa información le podía «abrir los ojos».

La cláusula de IRPH vulneraba la legislación por «falta de información y transparencia», por lo que el banco deberá devolver al demandante las cantidades cobradas por intereses en aplicación de ese apartado desde febrero de 2010.

Igualmente, la entidad tendrá que abonarle los intereses que le cobró al aplicar un interés mínimo del 4,5% desde mayo de 2013, fecha en la que el Tribunal Supremo decretó la nulidad de las cláusulas suelo.

Para Vildósola y Cañizares, «esta sentencia sienta un importante precedente en la lucha de los hipotecados frente a los abusos de los bancos».

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Sucesos y Tribunales

Muere un montañero tras caer por un agujero en Benasque

El hombre se encontraba practicando snowboard cuando se precipitó por una abertura en la nieve

Decomisan 75.000 euros y 2 coches robados que iban a sacar del país

La Guardia Civil denuncia a un pasajero en El Altet y arresta a otros 4 que iban a embarcar en el...

Detienen al autor de cinco robos con violencia en establecimientos de 24 horas de Alicante

El hombre amenazaba a los dependientes de los comercios con un destornillador y sustraía el dinero...

Cuatro detenidos por desvalijar las máquinas de cambio en salones de juego

La Policía Nacional ha detenido a cuatro personas que supuestamente integraban una organización...

Rescatados un padre y un hijo desorientados cuando hacían senderismo en Busot

Rescatados un padre y un hijo desorientados cuando hacían senderismo en Busot

Los senderistas reclamaron ayuda a los bomberos en Cabeçó d'Or al sentirse "sin fuerzas" y...

Un acuerdo envenenado

Un acuerdo envenenado

La Audiencia de Alicante urge a entrar en prisión a condenados por un fraude al Fogasa en Alicante...

Enlaces recomendados: Premios Cine