05 de noviembre de 2016

Una jueza de Alicante anula por abusivas dos cláusulas de una hipoteca

La sentencia aprecia "falta de transparencia" en los contratos que firmó el usuario con el Banco Popular en 2004 y 2009. La entidad tendrá que abonarle los intereses que le cobró al aplicar un interés mínimo del 4,5%

06.11.2016 | 02:46

Una jueza de Alicante ha anulado una cláusula suelo de un préstamo hipotecario y otra que fijaba un interés anual a partir del Índice de Referencia de Precios Hipotecarios (IRPH) para bancos, por considerar que ambas eran abusivas.

La sentencia, fechada el pasado 10 de octubre aprecia "falta de transparencia" en los contratos que firmó el usuario con el Banco Popular en 2004 y 2009.

Según la jueza, "se creó la apariencia" de que los intereses podían disminuir a la baja en paralelo a la variación del índice Euríbor, cuando lo cierto y verdad es que se estipuló un precio mínimo del 3 %" que luego aumentó al 4,5 %.

Los abogados que han representado en este caso al demandante, Beatriz Vildósola y Alberto Cañizares, han explicado que esta es la primera sentencia dictada en Alicante de la que tienen conocimiento que anula la aplicación del índice IRPH a una hipoteca.

"Existen sentencias contradictorias entre las diferentes Audiencias provinciales", han señalado los letrados, aunque han matizado que los tribunales son cada vez "más proactivos" a la hora de eliminar las cláusulas abusivas "en defensa de los derechos de los consumidores".

En este caso, el juzgado de Primera Instancia 1 de Alicante considera que el prestamista "enmascaró entre informaciones abrumadoramente exhaustivas" la cláusula de aplicación del IRPH, de "manera que se dificultó su identificación y proyectó sombras sobre lo que considerado aisladamente sería claro".

Del mismo modo, el fallo establece que la información previa al demandante sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad fue inexistente, pese a que esa información le podía "abrir los ojos".

La cláusula de IRPH vulneraba la legislación por "falta de información y transparencia", por lo que el banco deberá devolver al demandante las cantidades cobradas por intereses en aplicación de ese apartado desde febrero de 2010.

Igualmente, la entidad tendrá que abonarle los intereses que le cobró al aplicar un interés mínimo del 4,5% desde mayo de 2013, fecha en la que el Tribunal Supremo decretó la nulidad de las cláusulas suelo.

Para Vildósola y Cañizares, "esta sentencia sienta un importante precedente en la lucha de los hipotecados frente a los abusos de los bancos".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Sucesos y Tribunales

Un vehículo quemado por el incendio de Gran Canaria
El incendio de Gran Canaria causa la primera víctima mortal

El incendio de Gran Canaria causa la primera víctima mortal

La víctima es una mujer sueca de 60 años que falleció al intentar salvar a los animales de su finca

Muere un hombre de 69 años al sufrir un infarto mientras conducía un camión

Un hombre de 69 años ha fallecido este sábado al sufrir un infarto mientras...

Hallan muertos a un hombre y una mujer en una casa de un pueblo de Huelva

La Guardia Civil no ha detectado signos de violencia y todo apunta a una sobredosis de droga

La Policía investiga la muerte violenta del gerente de un restaurante en Petrer

La Policía investiga la muerte violenta del gerente de un restaurante en Petrer

El cadáver ha aparecido en la zona montañosa de Rabosa, donde tiene su establecimiento, con un...

Muere un hombre de 63 años que estaba buceando en Calp

Los servicios de emergencia han sido alertados por un compañero de buceo a las 10.36 horas de esta...

Detenida una pareja por cuatro estafas con alquileres vacacionales fraudulentos

Anunciaban un piso en alquiler por internet y evitaban realizar los trámites en persona con el...

Enlaces recomendados: Premios Cine