Algunas de las defensas de los procesados rechazaron ayer que la causa sea enjuiciada por un jurado popular, aunque no fue una línea en bloque de todos los abogados ya que otros plantearon directamente que se archive por la falta de pruebas. Los abogados Jorge Martínez Navas y Francisco González incidieron en que en la vista de ayer habían dejado en evidencia las contradicciones e incongruencias del testigo protegido; mientras que otra de las defensas, Mariana Ivanova, aseguró que el testigo mantiene una disputa personal con su representado a causa de una exnovia y ha pedido más investigaciones que acreditarían la inocencia de los checos. Las defensas inciden en que el testigo protegido ni siquiera trabajaba en el club en la fecha de estos hechos. J. A. M.
