La Audiencia Nacional ha anulado la sanción impuesta a un funcionario del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) en Alicante al que sus superiores acusaban de haberles insultado en una carta publicada en un periódico, según la sentencia a la que ha tenido acceso este diario. En el artículo aparecían calificativos como «lameculos, acusica o patán» pero los jueces no han considerado probado que el funcionario se estuviera refiriendo a su jefe, ni que aludiera a nadie en concreto de la Administración. Los hechos se remontan al 4 de junio de 2012 fecha en la que el funcionario sancionado David Rodríguez Moya publicó en INFORMACIÓN en la sección Cartas al director un escrito titulado «Tiempos de acoso» en el que sin dar nombres el autor hablaba de un amigo suyo que cierto día se encontró con un jefe «incompetente» y «mediocre». El funcionario fue sancionado con dos meses de suspensión de empleo y sueldo por desconsideración hacia sus superiores. La sanción fue recurrida por el abogado José Luis Romero ante la Audiencia Nacional donde un juzgado Contencioso la revocó y ahora esa decisión ha sido confirmada, tras haberla recurrido el Abogado del Estado, por la Sección Cuarta en una sentencia contra la que no cabe recurso.
El fallo recuerda que el artículo «no se dirige hacia nadie de la Administración» y «no hay nada en él que permita establecer una relación directa entre el funcionario y su jefe». Del mismo modo se incide en que el texto está en tercera persona de forma alegórica estableciendo un símil entre una película y una hipotética situación laboral «no identificada, ni tampoco escrita». El fallo incide que para cualquier lector resultaba «imposible» establecer relación alguna entre el funcionario y sus superiores.
