José Mª Ibáñez Martínez

Teoría de un iluso

Debe de ser muy difícil e incluso imposible de realizar, pues mentes con ideas en todos los sectores desde las administraciones centrales, autonómicas, sectoriales, patronales, judiciales, técnicos que barajan cifras o incluso en el reciente encuentro, Gobierno, patronal y sindicatos sin poder llegar a un acuerdo. Y digo yo, entre tantos casos de contratación laboral se baraja una realidad que todos conocemos: un/a trabajador/a que percibe de la oficina del INEM supongamos 1.000 euros, encuentra o se le llama de dichas oficinas para que se incorpore a un trabajo consecuente con su edad, conocimiento y estado físico. Personado en el centro de trabajo su preocupación es natural ¿cuánto cobraré?, ¿qué tipo de trabajo será?? caso de que las condiciones fueran adecuadas, la cuantía de la nómina es la cuestión mayor. Si en el paro cobra 1.000 euros y la empresa le/la contrata con el salario mínimo interprofesional (620 euros), ganará menos que sin trabajar, cosa lógica que el/la trabajador/a rechace dicho empleo, pues la mayoría de las veces es el dinero el gran obstáculo.
Mi teoría. Este trabajador debe aceptar el trabajo. La Administración le asegura los 1.000 euros que cobra del paro abonándole la diferencia. De esta teoría tenemos: un/a trabajador/a en activo ilusionado porque ya tiene trabajo. La empresa ya tiene su puesto cubierto y la Administración se ahorra el montante fuerte del paro, al mismo tiempo que dicho equipo (empleador y empleado) sufragarán sus cotizaciones a la Seguridad Social.
¿Veis la teoría de un iluso? ¿Y si se hiciera realidad? Si a pesar de lo expuesto el/la trabajador/a rehusase dicho trabajo, no tendría excusa y dejaría claro su intención de no trabajar lo que llevaría anexo la exclusión de la lista del INEM y las remuneraciones que lleva consigo.

José Mª Ibáñez Martínez