Vecinos de las calles
colindantes al
río
que han
padecido
durante años los
malos olores
de los
lodos
acumulados en el Segura mostraron ayer su
indignación
por el retraso en la limpieza del Segura y la ejecución de la extracción de fango en la antesala de las
elecciones
.
S.LL.
V
ecinos de Orihuela cuyas viviendas miran al río, así como comerciantes de la zona, se mostraron ayer perplejos e indignados por la rapidez con la que han transcurrido las obras para la retirada de lodos que ha llevado a cabo la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) en tan solo tres meses y medio y tras años de espera.
Las amas de casa que volvían con sus bolsas de pan y carros de la compra miraban atónitas el agua que ayer ya pasaba por el cauce tras una semana sin corriente para facilitar las labores de limpieza, y sonreían como si no se creyesen que las máquinas que podían ver hace días desde sus hogares ya no estaban sacando lodos. «¿Cómo es posible que se haya tardado tanto tiempo en hacer una cosa que se ha terminado tan rápido », preguntaba una vecina. «Yo creía que con todos los preparativos que ha habido para esto, que es una vieja reivindicación del pueblo de Orihuela, íbamos a estar por los menos con un año de obras», añadió.
Lo cierto es que las extracciones se han prolongado hasta la noche y en fines de semana para evitar molestias a los vecinos del casco urbano durante un tiempo excesivo, según afirma la Confederación, multiplicando el número de viajes durante la última semana para trasladar los lodos al soto I-1 ya que los regantes han hecho el esfuerzo de estar sin agua en el cauce para que los lodos se secaran, facilitando así su extracción. Otros vecinos iban más directos al grano y no se andaban con rodeos. «Han tenido que venir las elecciones para que se haga algo tan importante para el pueblo, si no, todavía estamos tragando los olores y la porquería que aquí se almacena», lamentó un vecino de la zona, antes de congregarse con otros amigos para charlar un rato sobre el evento. «No puede ser que nos traten como si fuéramos tontos, sabemos que vienen las elecciones y que obras de este calado pueden dar muchos votos, pero claro, ojalá siempre fueran elecciones para tenerlo todo más arreglaico», señaló un jubilado que aseguró que el estado del río es lo que más pena le da de la ciudad.
Por otra parte, las quejas por los malos olores que ha habido durante casi una década por parte de los comerciantes eran síntoma de que la obra era necesaria, aunque ayer todos los comerciantes consultados reconocían que había llegado tarde. «Ochos años llevábamos al lado de malos olores y plagas de mosquitos», manifestaba un trabajador que dijo que las obras no han sido demasiado molestas y que «hay que aguantarlas sobre todo si es algo bueno para todos». Lo cierto es que la Asociación de Comerciantes del Municipio de Orihuela (ACMO) no ha recibido ninguna queja sobre las obras, algo que en otros casos sí ha sido fruto de escritos al Ayuntamiento. «La predisposición del comercio ha sido favorable, porque lógicamente los locales y comercios que más se van a beneficiar de la retirada de los lodos son los cercanos al río, pero al fin y al cabo se trata de una obra de efecto positivo para todos, para la higiene, para la salud la tranquilidad de los comercios cercanos que han llevado muchos años soportando malos olores», indicó ayer el presidente de ACMO, Alejandro Alfonso.
Regantes
Los regantes de Orihuela afectados por el corte de la corriente de agua en el cauce del casco urbano volvieron ayer a disponer del suministro que acogieron como «agua de mayo», nunca mejor dicho, para hacer los riegos que habían paralizado durante más de una semana. Según el juez del Juzgado de Aguas de Orihuela, Antonio Barberá, «los regantes también hemos puesto algo de nuestra parte para que la obra se lleve a cabo». Barberá reconoció la tardanza de la obra, pero subrayó que hay que pensar que «un proyecto así no podemos echarlo por tierra, sino alabarlo por el bien de todos».
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de INFORMACION.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
