Hay esperanzas para el pesoe. Si de aportaciones de baronías, virreinatos, corrientes, agentes clientelares y grupúsculos es difícil esperar que se ilumine el cónclave para que una organización perdidilla sea capaz de saber hacia dónde se encamina, la física abre, en cambio, un portón. Michael Benedikt es el jefe del Estudio del Futuro Colisionador Circular, algo así como encontrarse al frente de la gestora. Aquél es el responsable de proponer el diseño de una máquina capaz de chocar partículas con diez veces más energía de lo que lo hace la actual que permitió el hallazgo del bosón de Higgs. Ya sé que, al lado de la fórmula para que el partido centenario salga de ésta dar con el bosón es pan comido, pero los planteamientos científicos están enfocados de modo que pueden servir para un roto y un descosido en sendos campos magnéticos. Y si no, fíjense. Según Benedikt, el problema del modelo que viene aplicándose es que sólo explica el 5% del universo -en la órbita socialista, el tanto por ciento sería inferior- y, al tener que avanzar, «la gran cuestión que aún tenemos es, por encima de ninguna otra, la materia oscura». Y el universo Ferraz ahí es ilimitado. Yo aprovecharía la estancia del investigador del laboratorio europeo de física de partículas, radicado en Ginebra, para pedirle que acuda al próximo comité federal porque, si él y el equipo que lo construyen están pensando en un artefacto que proporcione diez veces más de energía en las colisiones de las que suministra el aparato en funcionamiento, puede que en cuanto a colisiones se refiere tenga la oportunidad de encontrarse con todo un granero. Tengamos en cuenta que los físicos necesitan instrumentos capaces de imitar lo más posible las condiciones que se dieron instantes después del Big Bang, o sea la noche en que Sánchez saltó por los aires. El mayor inconveniente para esta asimilación radica en que las decisiones que determinarán el diseño del futuro acelerador se tomarán en 2019 y 2020. Y, claro, eso es muy pronto para que el pesoe se pronuncie.
