El PAI de Pedramala 2 que fue adjudicado a la empresa Construcciones Benimarco gracias al voto de calidad del alcalde lleva camino de llegar a los tribunales. El Cibe-Bloc insistió ayer en que el resultado del pleno es nulo de pleno derecho y para ello se basan en el artículo 112-i del Reglamento Orgánico Municipal. El citado punto indica que es necesario "el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación para acordar los planes e instrumentos de ordenación y gestión urbanística". El citado documento puede interpretarse de diferentes formas y ahí cada uno arrimará su ascua a la sardina. Diferentes juristas consultados por este diario discreparon a la hora de indicar si este PAI está sometido al citado reglamento. Lo que parece seguro es que los partidos de la oposición y la alternativa formada por los propietarios utilizarán el reglamento para presentar un recurso sobre el acuerdo adoptado por el PP en el pasado pleno.
Y si en la sesión, el portavoz del PP argumentó que no tenía intereses en el programa y por tanto se decantaba a favor de la opción más económica, ayer desde la oposición y desde Pedramala 2 coincidían en destacar la gran amistad que el alcalde mantiene con el gerente de Construcciones Benimarco e incluso añaden que el primer edil también debía de haberse ausentado de la sesión.
