Información

Información

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Carpetazo definitivo al presunto amaño del Racing-Hércules de 2013

La Audiencia Nacional y la Fiscalía rechazan las tesis de la LFP sobre el supuesto arreglo del partido

Carpetazo definitivo al presunto amaño del Racing-Hércules de 2013

No hay caso. La Audiencia Nacional y la Fiscalía General del Estado han dado carpetazo definitivo al presunto amaño y tráfico masivo de apuestas en el partido Racing de Santander-Hércules disputado el 8 de junio de 2013 en la última jornada de aquella temporada en Segunda División A. Al mismo tiempo, la Federación Española de Fútbol, que abrió un expediente de averiguación de hechos, decidió el archivo del mismo al hacer suyos los argumentos del Ministerio Público, según los cuales no existen pruebas ni indicios de delito en la actuación de los dos clubes afectados por este farragoso asunto.

Esta doble resolución jurídica supone un nuevo varapalo para el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, el gran instigador de este proceso, que en el verano de 2013 llegó a amenazar al Hércules con el descenso de categoría tras dar por bueno un dudoso informe de la UEFA que alertaba de un anormal incremento de las apuestas en el citado partido y de una presunta concertación entre jugadores de los dos equipos para arreglar el resultado al descanso y al final.

Casi tres años después de la puesta en marcha de un enrevesado procedimiento judicial y administrativo por parte de Tebas, la resolución jurídica más reciente corresponde al juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 8 de Madrid, que el pasado 21 de abril dictó sentencia por la que rechaza el recurso de la Liga contra la decisión del Comité de Apelación de la Federación de remitir el expediente a la Fiscalía para esclarecer si los hechos eran o no constitutivos de delito. Esta sentencia no ha sido recurrida, por lo que ya se ha convertido en firme esta misma semana.

En la misma línea denegatoria de las acusaciones de Tebas, el Comité Español de Disciplina Deportiva (el anterior TAD) ya había mantenido en octubre de 2013 que la Liga carecía de legitimación activa por ser «juez y parte» en el asunto del partido denunciado, toda vez que la patronal de clubes tiene presencia en los órganos disciplinarios federativos. El argumento de la falta de legitimidad también ha sido compartido por la citada sentencia.

La segunda resolución contra los intereses de Tebas se notificó en noviembre pasado cuando la Fiscalía General del Estado devolvió el expediente de averiguación de hechos a la Federación Española al no hallar pruebas ni indicios de predeterminación del resultado en el Racing-Hércules disputado en El Sardinero.

La decisión del ministerio público llevó al presidente del Comité de Competición de la Federación, Francisco Rubio, a archivar el expediente contra los dos clubes «ante la falta de pruebas y la práctica imposibilidad para poder ir más allá del resultado de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía, que ha decidido el archivo de las aludidas diligencias».

«Después de un proceso muy largo y complejo», explicó ayer el abogado del Hércules, Jordi Aparisi, «se ha demostrado lo que decíamos desde el principio: que no había pruebas y que sin pruebas no se puede condenar en la vía penal, ni en la deportiva». Aparisi fue crítico con Tebas al entender que «no ha respetado la presunción de inocencia del club, ni ha sido justo y equitativo con los clubes que forman parte de la asociación que preside, a los que debió defender y no poner en duda y tela de juicio».

Lo último en INF+

Compartir el artículo

stats