Carlos Parodi no se achicó. El consejero delegado del Hércules esperó su turno para saltar a la yugular de Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, durante la asamblea de la patronal futbolística que acogió el hotel Fira Palace de Barcelona. Parodi tenía motivos más que sobrados al comprobar, asombrado, que el dirigente de la Liga había incluido en la documentación entregada a todos los asistentes un dossier aportando datos y referencias acerca del presunto amaño del partido Racing-Hércules, expediente que el club alicantino había solicitado de forma reiterada semanas atrás para preparar su defensa sin que la LFP atendiera la demanda.
Tebas completó su perorata con el discurso del, según esgrime, «seguro amaño» del partido Racing-Hércules, agregando acto seguido el cacareado castigo de descenso administrativo que, en su opinión, «merecen los clubes» por el caso de las apuestas.
Sin embargo, el presidente de la LFP encontró en esta ocasión enfrente una réplica en condiciones. Parodi, que se aseguró ser designado ´verificador del acta´ al detectar el «montaje» preparado por Tebas, hizo uso de la palabra que, por esa condición de ´verificador´, quedó reflejada por escrito. Y en ese turno, el consejero delegado del Hércules estuvo a la altura.
En primer lugar, levantó la voz mostrando su «perplejidad» e «indignación» por ver repartida en la asamblea una documentación que solicitó sin éxito días atrás y que afectaba directamente al Hércules. Tal situación contrastaba, según hizo ver el alicantino, con la manera de proceder de Tebas apenas unas semanas antes, concretamente en la asamblea de la Liga que tuvo lugar en junio. «¿Por qué en Granada no presentaste un informe similar acerca del presunto amaño de un partido de Primera del que tanto se habla?», preguntó, acusador, Parodi, refiriéndose, sin mencionarlo, al encuentro Levante-Deportivo que acaparó portadas y denuncias públicas entre jugadores y que ya ha salido del escaparate público.
Tebas buscó respuesta en los antecedentes exponiendo la «pesada mochila que el Hércules arrastra» en este tipo de casos, pero tampoco ahí Parodi se quedó mudo: «Si hablamos de mochilas del pasado, aquí en esta sala no se salvan más de tres».
Embalado, el consejero delegado del Hércules resaltó el estado de «indefensión» en que quedaba el club alicantino ante esta situación: «Me levanto cada mañana con ansiedad para ir rápidamente al quiosco a ver qué me encuentro, qué se filtra a la prensa (desde la Liga de Fútbol Profesional) y se nos esconde a nosotros». En ese mismo sentido, Parodi puso de manifiesto de nuevo su perplejidad al no tener constancia de la existencia de un expediente abierto contra el Hércules por el ´caso Abraham Paz´ y conocer a través del diario «Marca» la existencia de una transcripción notarial de una conversación grabada que afecta al club que representa. «Está claro que la Liga da información a todos menos al Hércules», espetó.
Otra de las réplicas sólidas esgrimida por Parodi en el careo con Tebas llegó cuando el diálogo profundizó en la denuncia basada en las apuestas irregulares. En ese punto, el alicantino instó al presidente de la patronal a «dar los nombres y apellidos de los que dice que apostaron en ese partido» supuestamente amañado «para despedirlos del Hércules inmediatamente». Tal envite no encontró en Tebas la respuesta solicitada.
La exposición de Parodi no cayó en saco roto. Fueron varios los representantes de clubes que mostraron su apoyo, pero sobre todo uno, el presidente del Espanyol, Joan Collet, adoptó una postura firme a favor del Hércules. Collet expuso como una «auténtica barbaridad» tratar de inculpar a un club por el hecho de que uno o varios jugadores se impliquen en apuestas y amañen un partido para ganar dinero. Según el catalán, hay que perseguir y castigar a los culpables, no a la entidad.
Otro caso, en breve
Según informaba ayer El Confidencial, Tebas y el presidente del CSD, Miguel Cardenal, convocarán la próxima semana una rueda de prensa para comunicar un nuevo amaño en el fútbol español. Según el diario digital, se contará con la asistencia de uno de los presidentes implicados para dar explicaciones de lo acontecido.
