El estudio económico-financiero encargado por el actual equipo de gobierno de Monforte del Cid a una consultora externa ha detectado partidas económicas «fantasma», presuntamente irregulares, que corresponden a operaciones realizadas por el Ayuntamiento en 15 años. Concretamente de 2003 a 2015, periodo en el que el PP gobernó con mayoría absoluta siendo la alcaldesa Antonia Cervera.

Las partidas presupuestarias «fantasma» se denominaban anualmente «Otras Inversiones» y llegaron a acumular hasta 11,3 millones de euros con conceptos «muy opacos en materia contable», según se desprende de la auditoría elaborada por el equipo multidisciplinar de NuVe Consulting, una consultoría con contrastada experiencia en la realización de trabajos de identificación y valoración de activos, informes económicos y jurídicos así como asistencias técnicas en materia de concesiones y servicios públicos.

De la documentación fiscalizada llama especialmente la atención la partida presupuestaria denominada «Acondic. Edif. Servicios Municipales Orito», en la que se ha detectado una cantidad gastada de 3,1 millones de euros. Sin embargo, tal y como se ha explicado desde el actual equipo de gobierno que forman los cuatro concejales de EU, dos del PSOE y dos No Adscritos, en la pedanía monfortina de Orito no existe ningún edificio municipal en el que se haya realizado inversión alguna. La única excepción es el albergue municipal pero, según han podido constatar los expertos, en esta instalación no se ha realizado ninguna inversión y, mucho menos, por un importe tan elevado.

Todo ello llevó a las arcas municipales a alcanzar, en su nivel más alto, un 146% de índice de endeudamiento. Una cuantía inasumible para un municipio que ronda los 8.000 habitantes y que tiene en la uva de mesa del Vinalopó uno de sus pilares económicos.

Pero la consultora también ha estudiado las modificaciones y adjudicaciones de contratos y, en este capítulo, ha podido confirmar lo que la oposición, actualmente en el gobierno, denunció durante años siendo ignorada. Lo más destacable son los sobrecostes de las obras de la Biblioteca Municipal, licitada en 925.000 € y que acabó costando 1.700.000 €, o la del Museo Íbero, adjudicada por 942.000 € y que terminó costando igualmente 1.700.000 €, con una desviación del 87,77% y un 79,49 % respectivamente. El análisis está pendiente de los informes de los servicios jurídicos, ya que la ley de contratos en aquella época estipulaba que si las modificaciones de los proyectos originales superaban el 20% deberían licitarse de nuevo.

Los expertos tampoco han pasado por alto los principales gastos e inversiones realizados por el Ayuntamiento como el Centro de Día, la Casa de la Música y de la Juventud así como los principales contratos. Por eso, para elaborar la auditoría, se ha tenido que recopilar de los programas de contabilidad municipal toda la información relacionada con el estudio.

Un estudio que cualquier vecino puede consultar y que NuVe Consulting ya ha presentado al público. Lo ha hecho en la sala Ibamir de la biblioteca de Monforte en un acto que ha contado con una importante asistencia de vecinos.

Precisamente, en el turno de preguntas de este encuentro, se interpeló a los responsables del gobierno local acerca de si estas presuntas irregularidades podrían ser objeto de algún tipo de ilícito penal. Ni la alcaldesa María Dolores Berenguer ni los concejales han querido entrar en ese terreno, limitándose a señalar que el diagnóstico económico-financiero y el análisis jurídico de las principales adjudicaciones de los últimos quince años están en manos de los abogados. Serán ellos quienes deberán determinar si hay indicios y plazo para acudir a la Fiscalía. En este sentido han insistido en recordar que, con esta actuación, tanto EU como PSOE cumplen con lo que ya anunciaron en su programa electoral antes de los comicios.