PÉREZ GIL
Seis millones de euros es la cantidad que la firma Serreta Golf ha reclamado al Ayuntamiento de Novelda en concepto de daños y perjuicios al considerar que ha "bloqueado" intencionadamente los trámites para desarrollar su complejo residencial con campo de golf. Con tal objeto la promotora ha iniciado un procedimiento de responsabilidad patrimonial del que ayer dio cumplida información el PP.
La promotora considera que el actual equipo de gobierno de PSOE-Compromís ha dilatado durante dos años la tramitación de un proyecto que contempla la construcción de 2.400 viviendas con un campo de golf de 18 hoyos. Una polémica actuación que supuso la recalificación de cerca de dos millones de metros cuadrados en el paraje natural de la Serreta, junto al futuro polígono del Pla.
El plan parcial fue aprobado en solitario en la anterior legislatura por el entonces equipo de gobierno del PP que lideraba el alcalde Rafael Sáez. Sin embargo con el actual gobierno, el cuatripartito que componen PSOE, Bloc, IU y Els Verds, el Consistorio noveldense que preside el socialista Mariano Beltrá aprobó, hace justo un año, instar a la CTU, la Comisión Territorial de Urbanismo dependiente de la Conselleria de Territorio, a la paralización inmediata de la tramitación del proyecto Serreta Golf. Un acuerdo que, curiosamente, fue adoptado por unanimidad al votar el PP a favor. La decisión se adoptó por las subsanaciones que el propio urbanizador debía introducir en el proyecto pero, sobre todo, por el informe de los técnicos municipales y el elaborado por un abogado urbanista externo en el que se ponían en evidencia una serie de deficiencias, irregularidades e ilegalidades que, según mantenía el cuatripartito, hacía inviable la actuación. Se argumentó en tal sentido que el plan no cumplía la ley de campos de golf, ni la reserva de VPO, ni garantizaba el abastecimiento hídrico, encontrándose además al margen del modelo territorial previsto en un PGOU actualmente en fase de elaboración. Todo ello llevó a Serreta Golf a presentar ante el TSJ un contencioso-administrativo contra el acuerdo plenario.
Indignado estaba ayer el ex alcalde y actual portavoz del PP. "Todo esto se podría haber evitado si el alcalde no estuviera vendido a sus socios de gobierno y hubiera adoptado una decisión en firme sobre este proyecto, aunque para él parece que es más importante mantener el sillón que los verdaderos intereses municipales". Rafael Sáez ha recordado, asimismo, que lleva dos años pidiéndole a Mariano Beltrá que tome una decisión sobre este tema, "cosa que no ha hecho y ahora ha pasado lo que le dijimos que podía pasar". Pero en su opinión lo más grave es que desde hace también dos años el primer edil tiene sobre su mesa un informe de los servicios técnicos municipales advirtiéndole de la posibilidad de que la mercantil pudiera pedir responsabilidad patrimonial. Por todo ello para Sáez el alcalde "es el máximo y único responsable de lo que pueda ocurrir en este asunto por su inactividad y su absoluta dejadez".
Ante estas críticas el alcalde se limitó a recordarle ayer que el PP también votó a favor de instar a Urbanismo a paralizar el campo de golf. "En cualquier caso -aconsejó Beltrá- la oposición debería ser más prudente y cautelosa porque lo que digamos ahora podría ser utilizado judicialmente en el contencioso abierto y quiero pensar que Rafael Sáez no querrá perjudicar con tanta ligereza el interés general de los noveldenses". En este contexto el primer edil ha optado por no pronunciarse sobre la reclamación de Serreta Golf hasta que los servicios jurídicos municipales estudien el caso.
02:53
