El presidente de IFA, Manuel Román, aseguraba ayer que la interposición del recurso contra el Ayuntamiento de Elche no se formuló «con el ánimo de no pagar, sino de ganar tiempo». IFA, con deudas superiores a los 70 millones de euros, de los que más de un millón están pendientes de abonar al Consistorio ilicitano, entendía que en caso de tener que depositar los más de 662.000 euros que le reclamaba Pimesa en concepto de canon de urbanización, «dejaría la tesorería de IFA en una situación muy complicada, pudiendo peligrar el pago de los salarios de los empleados de IFA y llegar a frustrar las negociaciones de deudas que se están llevan a cabo para afrontar la delicada situación financiera de la institución ferial», según un escrito de 5 de marzo de este año del propio director general de IFA, Antonio Galvañ.
Por otro lado, Manuel Román aseguraba ayer que en la reunión del comité de dirección de 28 de enero se votó y acordó iniciar este contencioso con el Ayuntamiento y que se ratificó en sesiones y actas posteriores ante las dudas de algún integrante del comité de dirección. No obstante, otros integrantes de este comité aseguran que se han infringido los estatutos de IFA puesto que este tema ni estuvo en el orden del día, ni se votó y por tanto no se pueden emprender acciones judiciales sin el permiso del comité, además de ir en contra de un propio patrono como es el Ayuntamiento.
