El TSJ condena al hospital por operar  a una paciente sin su autorización

M. J. MORA La sección segunda de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha condenado al hospital de Elche a pagar una indemnización de 90.000 euros a los familiares de una paciente que falleció tras una intervención quirúrgica. Los reclamantes habían presentado una reclamación por daños y perjuicios al considerar que se había producido una deficiente asistencia sanitaria que ocasionó el fallecimiento de la paciente "por una peritonitis derivada de la perforación intestinal padecida en una intervención quirúrgica de "eventroplastia laparoscópica" de cuyos riesgos no fue debidamente informada", según indica la citada sentencia, en la que precisamente se basa el Tribunal para condenar a la Conselleria por haber omitido a la enferma y a sus familiares la necesaria información respecto a la operación y a sus posibles consecuencias.
Los hijos de la fallecida relatan que en un principio su madre iba a ser operada de una hernia, de la que ya había sido atendida con anterioridad, "a cielo abierto" y para la que había consentimiento informado. Sin embargo, relatan que momentos antes de la intervención, cuando la paciente ya estaba sedada, una de las trabajadoras del hospital le informó mientras la bajaba al quirófano que la técnica que se iba a emplear no era la tradicional sino una laparoscopia que finalmente provocó una perforación del intestino que desembocó 16 días después en un shock séptico. Sobre esta cuestión, la sentencia hace hincapié en que la paciente no sabía la técnica que finalmente se iba a aplicar en su operación, "de cuyos eventuales riesgos no fue debidamente informada y en el curso de la cual se produjo una doble perforación intestinal, que produjo peritonitis y posterior fallecimiento de la paciente".
El fallo explica que los informes médicos explicitan que la complicación que sufrió la paciente está descrita en este tipo de intervenciones y que en ello no tiene nada que ver la praxis médica. Sin embargo, remarca que "el paciente o sus familiares tienen derecho a que en términos comprensibles" se les dé información para que puedan decidir.
Los hijos de la paciente, pese a que la sentencia les es favorable, expresan un sentimiento encontrado porque están convencidos de que si el proceso quirúrgico se hubiese realizado de otro modo quizá su madre no hubiera fallecido.