Pago por duplicado, oscuro e inexplicable

Los pagos del Ayuntamiento de Elche por la celebración del partido entre España e Italia son más que confusos, ya que al hecho de la existencia de dos convenios distintos, uno contemplando el pago de una masiva comida y otro sin ella, se une ahora que se ha pagado a una sociedad 116.000 euros, cuando lo firmado fueron 58.000 euros.

M. SABUCO Lo que está sucediendo con la tramitación de los pagos por parte del Ayuntamiento de Elche por la celebración, el pasado 26 de marzo, del partido entre España e Italia en el Martínez Valero entra en el terreno de lo inexplicable y sorprendente. Hay que partir del hecho de que hay dos convenios, el primero firmado por el alcalde el 18 de marzo, en el que se contempla el pago de 58.000 euros a la Federación Española de Fútbol y otros 58.000 euros a la sociedad Santa Mónica Sports por un anuncio de 20 segundos sobre la ciudad, y un segundo convenio aprobado por la Junta Local de Gobierno el 4 de abril, en el que se añade el pago por parte municipal de una comida de 150 comensales.
"A estas alturas no se sabe qué documento es el válido", apunta el portavoz adjunto del PP, Manuel Latour, quien añade que "hay dos convenios y el de la Junta Local de Gobierno, cuyo secretario es el concejal de Deportes, Federico Buyolo, introduce un gasto adicional que no figuraba".
Pero ésta no es la única anomalía descubierta, ya que el pasado 31 de marzo, la empresa Santa Mónica Sports envió al Ayuntamiento una factura por 116.000 euros, el doble de la cantidad que figura conveniada y lejos de rechazarla, la Concejalía de Deportes emitió un certificado el 15 de abril dando por válida la factura, cuyo pago fue aprobado por la Junta de Gobierno el 25 de abril e Intervención y Tesorería han acabado pagando la cifra en dos cantidades: una por 25.979,89 euros y otra por 90.020,11 euros. Se tiene constancia de que la empresa Santa Mónica Sports cobraba el pasado 8 de mayo 116.000 euros. Hace escasos días, la Federación Española de Fútbol presentaba una factura en el Ayuntamiento por sus 58.000 euros, con lo que un pago total que debía ser de 116.000 euros ha acabado siendo de 174.000 euros, sin que se sepa en concepto de qué se pagan esos 58.000 euros de más.
"Tal cúmulo de errores es imposible que se den, salvo que haya algo oculto por parte de los políticos implicados en este asunto. Una empresa no te pasa el doble de lo estipulado, salvo que haya un acuerdo tácito y son muchos los controles que se pasan en el Ayuntamiento como para no haber detectado que se estaba pagando el doble de lo que ponía en el convenio. Estamos hablando de 58.000 euros", afirma Latour.
Además, el edil explica que para pagar los 116.000 euros, la Concejalía de Deportes hubo de acudir a una modificación de sus presupuestos, "una de las que hicieron por decreto el 18 de marzo, la fecha del primer decreto, con lo que no cabe error posible, es una operación montada desde el principio para que el Ayuntamiento pagase de más. Me he interesado ante el interventor de fondos por las partidas de donde ha salido ese dinero y me ha dicho que tiene órdenes de no facilitarme nada sobre este asunto", señalaba ayer el concejal popular, quien subraya que otro dato más a tener en cuenta en el proceso es que, "una vez pagados los 116.000 euros, el 8 de mayo, el pasado 26 de mayo el pleno aprobada modificar el presupuesto de Turismo para que pagara 58.000 euros. Lo hicieron con posterioridad al pago de Deportes. Ahí debe estar el dinero para la Federación".
Para Latour no cabe duda de que "estamos ante una operación de ingeniería financiera y deberán dar explicaciones de porqué estaban dispuestos a pagar 58.000 euros de más", dijo el edil, quien aseguró tener constancia de que, alertado por sus gestiones, "el equipo de gobierno está tratando de arreglar el problema para hacer creer que hay un error".