El fiscal pide 4 años de cárcel a un boxeador al valorar sus puños como armas peligrosas

M. ALARCÓN Los puños de un boxeador profesional no son como el del resto de los mortales y eso lo ha tenido en cuenta la Fiscalía a la hora de valorar a los dos contendientes en una pelea ocurrida en Elche hace algo más de dos años y que se inició por un accidente de tráfico. Los hechos ocurrieron el 4 de mayo de 2006 en la avenida Segarra de Elche y los dos conductores terminaron enzarzados en la vía pública al no ponerse de acuerdo sobre quién había tenido la culpa. Como pasa más veces de las que sería deseable, de las palabras pasaron a los insultos y acabaron a tortas. Los dos presentaron denuncias cruzadas en el juzgado de guardia.
Dionisio M. F. F. sufrió una herida en la cabeza que precisó de sutura y de 12 días para su curación de los cuales los cuatro primeros se los pasó incapacitado para sus ocupaciones habituales. Además le quedó un perjuicio estético que el forense valora con 4 puntos a la hora de fijar la indemnización. Por su parte, Francisco M. S. sufrió igualmente lesiones que "si bien no precisaron un tratamiento posterior, sí que tardaron en curar cinco días". Se da la circunstancia de que este segundo implicado es un boxeador profesional, según explica el fiscal en su escrito de calificación, lo que le permitió durante la pelea hacer "valer sus conocimientos para pegar", alega.
Por este motivo, mientras para Dionisio solicita un mes de multa por una falta de lesiones, para Francisco reclama 4 años de cárcel al calificar su actuación como constitutiva de un delito de lesiones del artículo 148.1 del Código Penal. Dicho artículo eleva las penas hasta los cinco años cuando en la agresión, "se hubieren utilizado armas, instrumentos, objetos, medios, métodos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud, física o psíquica del lesionado" y para el fiscal los puños y los conocimientos de un boxeador son armas peligrosas cuando se enfrenta a alguien anónimo.
La Fiscalía, no contenta con la pena que solicita, reclama que el boxeador no se pueda acercar durante los próximos cinco años a menos de 300 metros del otro implicado. A la vista han sido citados tres testigos y los policías que intervinieron.