El pleno reprueba a Botella por su condena por un delito de faltas

M. SABUCO V
isiblemente afectado abandonó ayer el Ayuntamiento de Elche el concejal del PP Manuel José Botella tras ser reprobado políticamente por el pleno de la Corporación a través de una moción urgente que "in voce" improvisó el PSOE y a la que se sumó Compromís, socio en el gobierno local. Al concejal popular, tanto los socialistas, como la edil de Compromís, le reprocharon la sentencia judicial que le condena al pago de 600 euros por un delito de faltas por amenazas, así como por haber construido dos viviendas ilegales en el campo.
Tras conceder una pausa de cinco minutos a los concejales del PP, el alcalde, Alejandro Soler, retomaba la sesión plenaria hacia las 15 horas y volvía a poner encima de la mesa la moción que escasos minutos antes había planteado el portavoz del PSOE, Alejandro Pérez, preguntando a la edil de Compromís, Ángeles Candela, si la respaldaba, a lo que ésta respondió que "me apunto". Por su parte, el portavoz adjunto del PP, Manuel Latour, calificaba la propuesta de "una tontería".
"Es un asunto importante, relevante y urgente", aseguró Pérez, para añadir que "hay una sentencia con una condena criminal por haber amenazado a una persona con "Si te veo otra vez por aquí, te rompo la cabeza". No conozco qué tendrá que ocultar Mercedes Alonso cuando ha tomado la decisión de amparar a este concejal. Ustedes están lanzando el mensaje de que en el PP una persona puede ser concejal, aunque tenga una condena criminal".
Por su parte, la portavoz de Compromís manifestó tener constancia de que "hay personas en el grupo popular a las que les hubiera gustado que la portavoz le hubiera pedido la dimisión a Botella. Hay una condena firme y debe haber una condena política. Está la legalidad y también la ética política", dijo Ángeles Candela, a lo que el portavoz adjunto del PP, Manuel Latour, replicó que "debe retirar la sospecha de intereses ocultos. Si usted sabe de algún interés, dígalo, pero no haga demagogia. Botella tiene todo nuestro apoyo y oficialmente me consta que no hay nada de lo que ustedes comentan. La ética aplíquesela usted, señora Candela. A usted le han votado unos cuantos amiguetes estómagos agradecidos".
Con anterioridad se había abierto el debate sobre este asunto cuando el portavoz adjunto del PP en referencia a una cuestión urbanística había señalado que "la ley es la ley y hay que cumplirla", a lo que el portavoz socialista, Alejandro Pérez, replicó que "hay que tener rostro decir eso cuando ustedes -por el PP- tienen un concejal que se dedica a edificar viviendas ilegales en un complejo de 700 metros cuadrados y una concejal que construye naves ilegales". En este punto, Manuel José Botella replicó por alusiones y dijo que "no tengo nada pendiente con este Ayuntamiento. En vez de preocuparse por mi vida privada, debería ocuparse de su Concejalía de Urbanismo donde va de desastre en desastre. Ustedes también tienen gente con infracciones urbanísticas -en referencia a Antonio Amorós-". Botella comentó sobre la sentencia por un delito de faltas que "esas personas estaban en mi propiedad y decían que era un camino público. Lo mío es particular y no cuesta dinero al Ayuntamiento, sus errores sí".
El portavoz del PP, Manuel Latour, trató de sacar hierro a las críticas del portavoz del PSOE, Alejandro Pérez, sobre la realización por parte de Botella de un complejo urbanístico ilegal, señalando que "vamos a pensar que se trata del complejo Botella d'Or, cuando son dos casitas de 90 metros cuadrados. El hombre ha pagado la sanción de 18.000 euros y usted no le ha notificado hasta ahora la demolición. Cuando lo haga, ya se verá".