La resolución a favor del Elche en el contencioso que la entidad mantenía con Eventos Petxina, quien disponía del 50 % de los derechos de traspaso de los jugadores a cambio de 800.000 euros aportados en 2011 hasta noviembre de 2019 deja bien claro que se trata de un contrato de préstamo simulado por Juan Anguix , anterior presidente e intermediario en la negociación con la firma Eventos Petxina.
Partiendo de su situación, el juez entiende, y así lo expresa en el apartado tercero del fallo, que «pudo realizar una administración desleal», por lo que ha remitido su actuación al fiscal «por si hubiera un delito».
Esta decisión de Fortea viene a corroborar la postura del administrador concursal Carlos Pérez Pomares, que el día del juicio oral calificó el acuerdo entre el Elche y Eventos Petxina como «un peldaño más en la espiral del intento de conseguir dinero de forma fraudulenta del Elche por parte de Anguix» durante su estancia en el Elche CF.
En su declaración, Pomares también confesó que las decisiones adoptadas por Juan Anguix «fueron tremendas contra el club ilicitano tratando de beneficiarse para su propio interés y tendrá que responder por ello en la pieza de calificación del concurso de acreedores», como ahora ha quedado de manifiesto tras el auto del juez José Luis Fortea.
Ahora, el expresidente del Elche deberá demostrar que su actuación no fue delito.
