El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha recurrido ante la Audiencia Nacional su procesamiento en la causa en la que se investiga la salida a Bolsa de Bankia argumentando que en calidad de administrador se dedicó a cumplir con las instrucciones dadas por el Banco de España y la CNMV, ambos exculpados en el proceso. En un escrito remitido al Juzgado Central de Instrucción número 4, el exvicepresidente económico del Gobierno expone que todo el proceso de formación del Sistema Institucional de Protección (SIP) que dio lugar al nacimiento del Banco Financiero y de Ahorros (BFA) y la salida a Bolsa de su filial Bankia estuvo controlado y autorizado por los supervisores.

«Por lo tanto si no han sido objeto ni sujetos de reprobación, es señal inequívoca de que su actuación fue correcta y, necesariamente, la de los administradores de las entidades ha de ser considerada en términos idénticos», alega Rato que pide el archivo de su parte en la causa que, tras cinco años de instrucción, ha concluido con el procesamiento de 32 personas físicas y dos jurídicas.

Además del exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el magistrado instructor del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, da el primer paso para sentar en el banquillo de los acusados al exconsejero delegado de Bankia, Francisco Verdú, los consejeros Jose Luis Olivas, Jose Manuel Fernández Norniella, el exministro Ángel Acebes y otros vocales, administradores o consejeros de la entidad en los años 2010 y 2011.

Sin embargo archiva las actuaciones respecto a los directivos de la CNMV y del Banco de España, cuya imputación había solicitado la acusación popular , motivo que ahora esgrime Rato para pedir el mismo trato.