El Supremo anula la sentencia que absolvió a López Abad y Avilés por las dietas de la CAM

El Alto Tribunal obliga a repetir el fallo teniendo en cuenta los argumentos del FGD y de la Fundación CAM

28.11.2015 | 01:17
El Supremo anula la sentencia que absolvió a López Abad y Avilés por las dietas de la CAM

El Tribunal Supremo ha anulado la primera sentencia que se produjo por el supuesto saqueo de la CAM, en la que se absolvió del delito de apropiación indebida y administración desleal al exdirector general de la entidad, Roberto López Abad, y al expresidente de la comisión de control, Juan Ramón Avilés, por las abultadas dietas y los créditos que éste último recibió de la caja. De esta forma,  ordena a la Audiencia Nacional a volver a dictar sentencia teniendo en cuenta en esta ocasión a las acusaciones particulares que representan al Fondo de Garantía de Depósitos y a la Fundación CAM, a los que sí considera legitimados en este proceso.

El pasado mes de febrero la presidenta del tribunal y ponente de la sentencia, Teresa Palacios, acordó que ni la Fundación CAM ni el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) estaban legitimados para intervenir como acusación particular dado que, según su criterio, ninguna de las dos entidades podía considerarse ofendida por los hechos que se juzgaban: el pago de dietas supuestamente irregulares a través de la filial inmobiliaria de la CAM y la concesión de préstamos a Avilés en unas condiciones más que ventajosas, para lo que se habría servido de su cargo como presidente de la comisión de control.

La magistrada apartó a ambas acusaciones (además de a la popular, que representa a medio millar de afectados por la compra de preferentes y cuotas participativas de la caja) después de que la Audiencia Nacional hubiera avalado su personación con hasta media docena de autos durante la fase de instrucción y cuando, tras plantearlo las defensas en el momento de cuestiones previas, al inicio de la vista oral, permitió que estuvieran presentes a lo largo del juicio.

Palacios mantuvo en su resolución (momento en el que dio a conocer el apartamiento) que de haber algún perjudicado por el pago de las dietas sería el Sabadell y no la CAM. Sobre el Fondo precisó que su entrada en el accionariado del Banco CAM –al que inyectó 5.249 millones para recapitalizarlo antes de su adjudicación al Sabadell por un euro– se produjo después de los hechos denunciados, por lo que, en su opinión, tampoco tendría legitimación para actuar pese al desembolso millonario.

Contra estos argumentos recurrieron al Supremo tanto la Fundación como el FGD  mientras que el representante de la Fiscalía Anticorrupción, quien abogó porque se condenara a ambos ex altos cargos  por las dietas que cobró la comisión de control (cerca de dos millones distribuidos entre alrededor de una veintena de miembros), optó por no recurrir ante el criterio mantenido por el tribunal de que el padre intelectual de estos pagos fue el expresidente de la CAM Vicente Sala, ya fallecido y exento por tanto de cualquier responsabilidad.

Una vez resuelta la cuestión de la dietas, que los recurrentes consideran zanjada con la absolución dictada por el tribunal, quedó pendiente todo lo relativo a los créditos de Avilés y a la simulación de la venta de una de las sociedades del empresario murciano a su hermana para ocultar la situación de morosidad en la que se encontraba. Unos hechos  en cuya calificación no coincidieron acusación pública y  particulares dado que la primera no entró a considerar la relevancia penal que podía tener la vulneración de los deberes de lealtad por parte de Avilés,  que sí hicieron las acusaciones particulares, pero a quienes la sala no tuvo que responde al no considerarlas legitimadas para estar en el proceso.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Enlaces recomendados: Premios Cine