Una cierta y lógica mejora

LEOPOLDO ARRIBAS

Si lo último es lo que vale, contamos, pues, con un pacto que establece un precio mínimo que «cubre el 77% del coste del agricultor» como decía el jueves este mismo periódico en su página 39. Así parece que podrá iniciarse la campaña 2009/2010 con estos «precios mínimos», porque todas las mandarinas no son iguales ni tampoco lo son las naranjas y los limones, de ahí que siempre hay quien produce mejor y otros que no, lo mismo sucede para los precios de salida, tras lo que se denomina «confección o embalaje», porque en ello cuenta el esmero y las variables que establece cada exportador en su trabajo.
De ahí que se denomine al pacto, de dudoso cumplimiento, y hayan unos mínimos tanto en el campo como el lugar del embalaje, aunque a fecha de hoy falta el «visto bueno» del Ministerio de Medio Rural. El precio tiene la categoría de mínimo en relación a la práctica habitual. Puede decirse que Asaja Alicante ha sido la primera en valorar el acuerdo citrícola, al considerarlo muy positivo, a la vez el pacto se estima que «servirá para mejorar el sector que ha perdido el 3% de la superficie cultivada por la galopante crisis».
Naturalmente, aquí tenemos a la vez un planteamiento partiendo de lo que dice un artículo «Décadas Perdiendo Dinero», que difiere de lo que resume el acuerdo mínimo alcanzado este semana. Porque de cierto modo, este último convenio tiene otro planteamiento, fijado en las desigualdades que señala su actor.
Pero, en realidad, hay que tener presente que la situación a la que se pretende darle fin viene del hecho de que al campo llegó una masa de dinero, al calor del hecho que parecía cierto de que se ganaban fortunas por cada cosecha, con aportaciones del mismo, naturalmente por parte de los productores y de los exportadores, con otros fondos que no eran del sector, porque no existía ni existe ninguna ley que establezca que una persona con dinero no pueda invertirlo donde considere mejor. Y de ello, llegó un superproducción que, a la vez, movió a otro países, algunos de ellos con agua abundante, como Egipto, que han incidido en el mercado, creando la situación a la que se pretende darle solución. ¿Serán posibles atender las demandas por parte del Estado? En algún aspecto podría ser que que sí, pero no en todos.
Cuando el firmante, por su dedicación al trabajo de preparación de la exportación llegó al sector, el panorama era diamentralmente distinto. Quien estaba en cabeza de la situación era el productor, pues, generalmente, la cosecha se vendía bastante antes de que se iniciaran los envíos. Las satsumas, entonces con una alta producción, se vendían, en ocasiones, en agosto, y era la primera en ser exportada, pues en estas fechas ya estaba en los mercados buena parte de ella, habiendo sido pagada anteriormente.
Pero, más tarde el cambio de producción entró en una vía de mayor calidad, cuando se empezaron a comercializar las mandarinas/clementinas.El crecimiento de la producción y de su propia calidad fue bastante lento. Puede decirse que aún llegamos a tener 900.000 toneladas de sanguina común con un cierto tonelaje de sanguina hasta derivar a la navel, navelate y salustiana, si bien en poco tiempo hemos llegado a tener solamente 4.000 toneladas de sanguina.
En la actualidad nuestro país cuenta con una de las producciones del conjunto de países del área del Mediterráneo e incluso del censo internacional. Antes teníamos una buena cosecha de Valencia–Late que aún era de importancia, pero la realidad del consumidor es que al finalizar la nave lan–late, el consumo se relaja bastante. Esto nos lo decían desde Italia esta misma campaña, en el sentido de que al finalizar las citadas, no abrían la boca para la Valencia Late.
En este caso a España le ha venido bien, porque los primeros números de la exportación de la campaña 2009/2010 lo son en mercado propio y en exportación de naranjas Valencia–Late.
Los terceros países: al 26 de septiembre los envíos a este grupo de países ascienda a 768 toneladas en parte de lo que hemos indicado al final de lo anterior, en parte también de las exportaciones.