El TAS acribilla a Contador

EFE/EP MADRID
El ciclista español Alberto Contador, condenado ayer por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) por su positivo por clenbuterol, no podrá volver a competir hasta el 6 de agosto de este año, con lo cual se perderá tanto el Tour de Francia 2012 como los Juegos Olímpicos de Londres.
Según la resolución del TAS, Alberto Contador queda suspendido durante dos años con efecto retroactivo del 25 de enero del 2011, a lo que hay que restar el periodo de suspensión provisional que ya ha cumplido entre 2010 y 2011.
Esto quiere decir que la suspensión vencerá el próximo 5 de agosto y que el corredor madrileño podría volver a competir al día siguiente.
Contador tiene la posibilidad de recurrir ante los tribunales ordinarios suizos, pero el TAS representa la última instancia deportiva.
La consecuencia de la resolución es que el ciclista será desprovisto de su título de ganador del Tour de Francia 2010, así como del resto de galardones que haya conseguido en las competiciones posteriores al 25 de enero del 2011.
El TAS tiene previsto pronunciarse en una fecha aún por determinar, en un procedimiento paralelo, sobre la demanda interpuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) de imponer una multa a Alberto Contador de al menos 2.485.000 euros.
El Tribunal ha dado validez a la tesis de la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de que lo más razonable es que el positivo del ciclista español fuera causado por una transfusión sanguínea o por el consumo de un suplemento nutritivo contaminado.
La defensa de Contador argumentó que la presencia de clembuterol en la sangre del ciclista se debió al consumo de una carne contaminada que había sido adquirida en España por el cocinero de Astaná, el equipo con el que competía entonces.
Sin embargo, el TAS concluyó que contrariamente a otros países, España no es conocida por tener un problema de contaminación por clenbuterol de la carne de vacuno.
Por otra parte, y según el TAS, no existe ningún otro caso de deportista que haya ido a un control antidopaje con resultado positivo por clenbuterol que fuera causado por el consumo de carne de vacuno española.

La Operación Puerto, presente
La "Operación Puerto", que en su día fue presentada como la mayor de la historia en España contra el dopaje en el deporte, aparece entre los argumentos que presentó la Unión Ciclista Internacional (UCI) en la apelación de la absolución de Alberto Contador por la Federación Española de Ciclismo.
En la apelación presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo el 18 de abril de 2011, la UCI expone entre los "hechos y argumentos legales" que Contador perteneció al equipo de la ONCE en 2003 y al Liberty Seguros de 2004 a 2006.
El director de ambos equipos era Manolo Saiz, "actualmente procesado" en España, dice la UCI, por su presunta implicación en la "Operación Puerto".
La UCI añade que entre 2004 y 2006, algunos compañeros del equipo de Contador violaron las normas antidopaje. "Además, el argumento de Contador ante el CNCDD (Comité Nacional de Disciplina Deportiva) de que siempre se rodeó de gente que categóricamente rechazaba el dopaje no es cierto", subraya.
El organismo rector del ciclismo mundial afirmaba en las alegaciones que disponía de suficiente "carga de la prueba" para establecer que Contador vulneró las normas antidopaje y que no ha podido demostrar que la presencia del clembuterol se debió a la ingesta de carne.
La UCI sostiene que el clembuterol llegó al organismo de Contador mediante una transfusión de plasma sanguíneo tratada con esa sustancia. A este respecto, la UCI afirma que compañeros de Contador en el Astana dieron positivo por transfusiones de sangre en el Tour de 2007 o inmediatamente después de esta prueba.

Además, precisa, una "extremadamente alta" concentración de aditivos usados para fabricar productos plásticos, tales como bolsas para almacenar sangre y componentes sanguíneos, "fueron encontrados" en la muestra de orina del 20 de julio de 2010, un día antes de la muestra que dio positivo.

"Esta concentración es diez veces más alta que la concentración máxima hallada en los exámenes realizados durante el Tour 2010", indica la UCI, que indica después que "es posible" también que el clembuterol hallado en la orina procediera de un suplemento alimenticio contaminado.

La AMA, por su parte, utiliza los mismos elementos de acusación que la UCI y atribuye la presencia del clembuterol en el organismo de Contador a un "más que probable programa de dopaje" antes que a la ingesta de carne contaminada y aporta como argumento el de los aditivos que planteó la UCI.

La AMA añade que los valores mostrados en el análisis de los parámetros sanguíneos de Contador y la existencia de "otros escenarios de dopaje" avalan que sea "bastante factible" que el positivo sea el resultado de "métodos de dopaje".

La Agencia también coincide con la UCI en recordar la presunta vinculación de Contador con la "Operación Puerto", recordando que sus iniciales aparecieron en las notas de "doctor Fuentes" (el médico Eufemiano Fuentes).

También destaca que en España no se ha registrado ningún de uso de clembuterol en el ganado entre 2007 y 2009.

En su respuesta del 8 de julio de 2011, Contador alega que el hecho de que el clembuterol esté prohibido en España no significa que "no se utilice" y que el hecho de que ningún otro corredor del Astana hubiera dado positivo es "irrelevante", ya que solo otro ciclista fue sometido al control antidopaje el 21 de julio y éste no había comido la carne en cuestión.

También sostiene que la teoría de la transfusión de sangre quedó desbaratada por los resultados de la prueba del polígrafo a la que se sometió. Además, los parámetros de su sangre durante el Tour no eran "atípicos o sospechosos".

descarta igualmente la teoría de los suplementos alimenticios porque, indica, él no los tomó entre el control del 20 y el del 21 de julio y, además, todos los integrantes del Astana recurrieron a ellos durante el Tour 2010 y ninguno dio positivo.

Por su parte la RFEC envió sus argumentos el 1 de julio, en los que defendió la teoría de la ingesta de carne tratada con la sustancia prohibida, además de que la cantidad de clembuterol hallado en los análisis es "irrelevante" para mejorar el rendimiento deportivo. EFE
Deporte Ciclismo DEP:DEPORTES CICLISMO