´Abuso de confianza´

V. M. VICTORIA La sentencia no deja margen a la duda. Fernando Gómez Colomer, actual director general de Deportes de la Generalitat, firmó contratos por decisión propia cuando ejercía como director deportivo del Alicante a sabiendas de que no tenía potestad para hacerlo. Así lo dicta el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana (TSJCV) en su reciente fallo, que acusa al valenciano de causar "graves consecuencias" al club celeste por su "abuso de confianza". Por ello, el juez rechaza la improcedencia de su despido, tal y como estimó en primera instancia el Juzgado nº4 de lo Social de Alicante, y da la razón a la entidad alicantinista.
Según dicta la sentencia, el 20 de diciembre de 2006, la junta directiva del Alicante aprobó tres medidas clave para entender todo el proceso. En primer lugar, se asumen los contratos firmados por Fernando hasta la fecha como director deportivo; en segundo, se establece que el presidente, Juan Antonio Iniesta, es desde ese momento el único represente legal del club; por último, se crea una Comisión Deportiva, integrada por el propio Fernando, Juan Mayor y Eduardo de Temple, que será el único órgano competente que adopte acuerdos -por mayoría simple- sobre cuestiones deportivas con trascedencia económica. Una decisión que, según el juez, "limita notablemente la propia capacidad de gestión del actor (Fernando)".
Meses más tarde, Fernando Gómez Colomer, a espaldas del club, firmó dos contratos, uno con el jugador del Castellón, Víctor Herrero "Pulga", el 15 de marzo de 2007, y otro con el jugador del Huesca, Álvaro Valdés, el 15 de abril de 2007. El club, al conocer la existencia de dichos acuerdos, despidió al entonces director deportivo, y con razón según la justicia, porque éste "se extralimitó en el ejercicio de las facultades conferidas".
La sentencia dicta que "si no se discute que el actor conociera el contenido de tales acuerdos, la actuación que se le imputa, al menos con los dos jugadores contratados con posterioridad a la adopción de aquellos, constituye un claro quebrantamiento de la fe contractual y un abuso de la confianza depositada en él por el club. No existe o no se ha dado una explicación razonable para justificar la actuación del demandante, que contrató en nombre de la entidad demandada a dos jugadores (...) cuando ya existía una Comisión Deportiva, de la que él formaba parte, y cuando el presidente tenía reservada en exclusividad la representación legal del club".
Por último, el juez agrega que "si el hecho de la contratación de los dos jugadores por el actor ya supone un claro abuso de confianza y una contravención de los acuerdos alcanzados por la junta directiva, la gravedad de las consecuencias de tal actuación queda patente a la vista de las reclamaciones presentadas por los deportistas afectados", en referencia a Álvaro Valdés, que demandó al club por despido y reclama unos 100.000 euros, y Antonio Navarro, futbolista del Villajoyosa con quien Fernando también firmó un precontrato por el cual el club está obligado ahora a indemnizarle con 90.000 euros tras perder el juicio por la vía federativa.
De la sentencia se desprende que el caso de Navarro queda al margen porque el preacuerdo se firmó el 2 de diciembre, es decir, antes de que se creara la Comisión que dejó sin poderes a Fernando.