Ciudad de la Luz esgrime su plan de rentabilidad como defensa ante la Comisión Europea

Los abogados de Ciudad de la Luz están utilizando como defensa ante las denuncias presentadas por dos empresas en la Comisión Europea el plan de rentabilidad del complejo cinematográfico.

SERGIO ILLESCAS Los representantes legales de Ciudad de la Luz, el bufete de abogados Garrigues de Valencia, aseguraron ayer a este diario que han presentado ante la Comisión Europea (CE); todos los datos económicos que, según ellos, "prueban que la inversión que ha realizado la Generalitat en los estudios alicantinos está justificada por su rentabilidad económica y social, y por tanto no se ha producido ninguna ayuda de Estado". Esta aclaración responde al anuncio que realizó el miércoles la dirección general de Competencia de la CE sobre el expediente de investigación que ha puesto en marcha por la posible ilegalidad de ayudas del Consell a los platós de Aguamarga. Dicho proceso se ha visto motivado por las denuncias presentadas en 2007 por dos empresas del sector cinematográfico. Una de ellas son los Pinewood Studios de Inglaterra y la otra se desconoce.
De hecho, Garrigues asegura que ni Ciudad de la Luz ni ningún organismo valenciano relacionado con los estudios ha recibido una notificación sobre este segundo denunciante. "El desconocimiento puede ser un argumento para impugnar la decisión que tome la Comisión Europea, ya que no es normal que todavía no sepamos quién es", explican.
El bufete, que está gestionando este caso a través de su delegación en Bruselas, aseguró que a mediados del año pasado recibieron un escrito por parte de la CE para que les enviaran información sobre determinados parámetros económicos: inversión que había realizado la Generalitat y el importe de las ayudas que se vienen dando para la producción de películas. "Esta petición venía motivada por una denuncia que habían presentado los estudios ingleses Pinewood. En septiembre recibimos una algo más completa, en la que se trataban de acotar los motivos por los que el Consell había asumido una inversión de esta naturaleza", comentaron los abogados. También añadieron que "el Tratado de la Unión Europea respeta la intervención de las administraciones públicas en la economía de mercado. Sin embargo exige, para que no se distorsionen la reglas de competencia, que dicha financiación esté inspirada en los criterios de cualquier inversor privado, y que por tanto tenga una rentabilidad".
Garrigues asegura que el quid de la cuestión se encuentra en qué parámetros utilizará la Comisión Europea para valorar la rentabilidad de los estudios. "El proyecto está sujeto a un plan financiero que establece que la inversión se recuperará en 20 años si se establece un nivel óptimo de ocupación. Competencia debe tener en cuenta que estos primeros años son experimentales para los platós y, por tanto, no puede generar los mismos ingresos que otros que estén consolidados. Nosotros nos imaginamos que Pinewood ha presionado a la Comisión Europea cuestionando los datos que hasta ahora hemos presentado", argumentaron.
Desde la sede valenciana de Garruigues afirman que en 15 ó 20 días se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea el informe que le ha servido de base a la comisaria de Competencia para abrir el expediente. "A partir de ahí justificaremos nuestra rentabilidad con un informe económico mucho más ampliado", subrayaron.

La oposición critica la gestión del Consell de los platós

El portavoz del PSPV en las Cortes, Ángel Luna, aseguró ayer, en relación a la investigación de la UE, que los responsables de la Ciudad de la Luz deberán dar cuentas de su utilización del dinero público. En el mismo sentido, el portavoz socialista en la Diputación Provincial, Roque Moreno, afirmó que "el despilfarro del PP en la construcción y en la subvención a multinacionales para la filmación de películas en los estudios ha costado a cada alicantino más de 1.300 euros de sus impuestos y tasas, un sueldo de cada vecino de Benalúa, La Florida o de Carolinas". Por su parte, el concejal socialista Manuel de Barros destacó que "queremos que funcionen los platós, pero para ello tendría que existir al frente un equipo de profesionales y no directivos nombrados en función de favores políticos". Por otro lado, el portavoz popular de Economía en las Cortes, José María Olano, aseguró que las 21 producciones rodadas en los estudios "demuestran la rentabilidad y consolidación del proyecto". Desde la Generalitat también señalaron ayer que estas dos denuncias llevadas a la CE responden a "una medida de presión" de Pinewood. Por su parte, representantes alicantinos de Esquerra Unida i Republicana consideraron "intolerable" la política de grandes proyectos del Consell.