El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha urgido al Ministerio de Cultura para que elabore el informe requerido hace cinco meses por la magistrada que instruye el «caso IVAM», y «del que pende el avance» de una causa que investiga posibles delitos de malversación, prevaricación y falsedad.
El órgano de gobierno de los jueces da amparo así a la titular del Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia, que investiga a la exdirectora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) Consuelo Císcar, a cuatro exsubdirectores y a un empresario, según informóa ayer el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano.
La comisión permanente del CGPJ acordó recientemente dirigirse al Ministerio de Cultura «para que se remuevan los obstáculos que impiden el cumplimiento del mandato judicial efectuado» por este juzgado consistente en «efectuar un informe sobre la valoración de trece obras adquiridas por el IVAM».
En noviembre, la instructora requirió el auxilio del director general de Bellas Artes, al que remitió el informe del conservador responsable de la colección del IVAM, y le solicitó una valoración de trece obras de arte debido a las «fundadas sospechas de que existe un elevado sobrecoste en la adquisición de las mismas».
