Descubre lo que pasa

GUILLERMINA PERALES La crítica siempre es constructiva, es la base de una sociedad democrática. El analizar es estudiar una gestión, una obra, descubrir sus intereses, los beneficios para la sociedad en su conjunto. Pero si las cosas se hacen mal, la crítica no puede permanecer sorda y muda, no sería crítica. Estamos acostumbrados, las instituciones están acostumbradas, a que no se cuestione su gestión. Y esto ha dado pie a creer que todas las actividades que se hacen, por el mero hecho de realizarse en el ámbito público, tienen carta blanca. Pero de lo que se trata es de que sean proyectos interesantes de verdad y que por supuesto estén bien realizados, bien construidos.
Estoy cansada, bendito cansancio, de hablar muy bien del MARQ, es un ejemplo indiscutible a seguir. El equipo de trabajo que realiza todas sus gestiones acierta absolutamente en todo. Por lo que la crítica sólo puede ser consecuente con una línea de trabajo, con un proyecto importante, consecuente con la sociedad alicantina en su conjunto que es la que realmente sale beneficiada y orgullosa de la gestión del MARQ.
Pero, si, incluso dentro de la misma Diputación, no están realizando las cosas como se debe, demostrando una absoluta falta de coherencia, tanto en sus proyectos como en sus resultados, evidentemente seguiremos analizando, desde un punto de vista estricto y fundamentado. En su día, valoramos positivamente las modificaciones asumidas por la Diputación, con una mayor profesionalidad en la creación de un jurado competente para la Convocatoria de Artes Plásticas, o la elección de Juan Manuel Bonet como director expositivo del MUBAG, que sin la crítica no se hubieran producido. Hemos pasado décadas sin que la Diputación tuviera un profesional de esta entidad. ¿Pero si se mantienen algunas posturas que resultan denigrantes para esta sociedad, tenemos que callarnos? Si no hay crítica no hay respuestas por parte de las instituciones y así la cultura queda en manos de muy pocos.
Con productos como las revistas el Salt, Uno 4, donde no se cuestiona nada y se practica el auto-bombo más absurdo, a diferencia de Canelobre, donde sí se plantea el análisis en profundidad de un autor, de un momento histórico, labor que en estas páginas ya hemos alabado. Qué decir de la gestión que como comisario está realizando continuamente Miguel Valor, en la Concejalía de Cultura, sin contar absolutamente con ningún profesional, dando sus dádivas a los diferentes artistas de una manera arbitraria. ¿A quién beneficia callar?