¿Estamos en el siglo XXI?

GUILLERMINA PERALES a Convocatoria de Artes Plásticas 2008 que se expone en el MUBAG más que decepcionante era predecible. Los viejos rockeros nunca mueren. Si en la edición de 2007 se superaron determinados tics realizándose una selección un poco más seria, quizá de las mejores de los últimos años. En esta ocasión, con el cambio de Pedro Romero a Cultura en Diputación, las cosas han sido como todos nos temíamos. En esa lucha interior entre el Pedro Romero más reaccionario y afianzado en su total desconocimiento del arte y el Pedro Romero que se dejaba enamorar por proyectos realmente progresistas y comprometidos con la modernidad, ha ganado el más mediocre y autoritario. Hay algunos políticos que cuando tienen un mínimo de poder en sus manos lo ejercen, vaya si lo ejercen, con autoridad. Siento decir que la selección de este año era de lo más predecible teniendo en cuenta el jurado. ¿Cómo es posible pensar que este jurado podría enfrentarse a obras contemporáneas? ¿Qué experiencia tienen, en este sentido, artistas y técnicos de clara vocación decimonónica como Simarro, Carrasco Baeza, Vicente Ferrero, o como Juana María Balsalobre y Joaquín Santo Matas? Por no hablar de la esposa del diputado, que aunque no consta en la lista del jurado sí está en la foto que se presenta en el catálogo. Comenta el diputado que ha sido una difícil decisión y que costó realizar la selección ante la cantidad y la calidad de la obra concursante. Es de sobra conocido que, como en otras ocasiones, todos aceptaron las decisiones de Pedro Romero, de otra forma no se concibe el resultado de esta selección. Podemos hablar de una diferencia sustancial entre este jurado y el de otras convocatorias cuando con gran criterio se convocaban a dos artistas de Alicante y dos de fuera, pero de ámbito nacional, artistas como Antonio López, Luis Gordillo, Antón PatiñoÉ y críticos de prestigio como Fernando Huici, Román de la Calle, Gloria MoureÉ nada menos. Qué tiempos aquellos, cuando se compraban obras de importancia, obras de Natividad Navalón, Menchu Lamas, etc. Esto sí era ecuanimidad, los artistas que se presentaban a estas convocatorias podían estar seguros de que su selección o su exclusión no respondía a intereses o deudas personales. Evitando así los evidentes conflictos, a propósito de la falta de criterio, las cercanas envidias y pasar factura a algunos de los presentados. En esta ocasión el nivel de las obras seleccionadas para compra es medio bajo, pero las obras seleccionadas sólo para muestra son auténticamente una burla a la inteligencia y a al conocimiento de los espectadores, sobre todo las que se han ubicado en la sala sótano. Algunas recuerdan a los ejercicios de los manuales de los años cuarenta, "Cómo pintar al óleo", ejercicios que hubieran pasado esta selección. Hay un cuadro inconmensurable, "La Rambla desde el Ivory", un ejercicio de espátula de lo más retro. ¿Qué jurado de los nombrados habrá sido el responsable de que ese cuadro esté colgado en una convocatoria de arte del siglo XXI? Todas las obras que están relegadas a esa sala sótano son incomprensibles para cualquier persona sensible y amante de la pintura. Pero la cosa no acaba aquí, debajo de la escalera nos encontramos con un cuadro que supera la inhabilidad más extrema. Queriendo saber de quién es esta pintura, ni siquiera aparece en el catálogo. Lo cual nos lleva a pensar que se le ha pretendido hacer un favor incluyéndola en la muestra, aunque no aparezca en la publicación. Qué buenos somos.
No se entiende cómo se puede caer en este despropósito. Después de lo que ha costado hacer las cosas medianamente bien y a veces muy bien. Este político, Pedro Romero, puso a Pablo Rico al frente del SEA, un proyecto de escultura contemporánea que trajo algunas de las mejores exposiciones jamás vistas en Alicante. Hoy sin embargo se nos descuelga con esta exposición donde parece que nos quieren hacer volver a los peores años cincuenta. Nadie en su sano juicio puede confeccionar este jurado tan provinciano y afecto al poder, que obviamente ha dado de si lo que ha podido. El pensamiento que lleva a juzgar obras hechas en la actualidad pasa por la mente creativa y crítica de artistas y gente de la cultura con gran conocimiento sobre arte y abiertos a la gran diversidad que construye nuestro tiempo. No por personajes anclados en conceptos no artísticos sino clasistas, que consideran que el siglo diecinueve es el siglo más importante de la Historia del Arte. No lo nieguen, a las pruebas me remito. Para el año que viene estaría bien organizar "La Convocatoria de los Rechazados". Con otro jurado, claro.