Investigan al socio mayoritario de Aguamarga tras adjudicarse un contrato de 84.000 euros

SERGIO ILLESCAS U
n juzgado de Instrucción de Alicante investiga a José Herminio Gosálvez, socio mayoritario de Aguamarga Gestión de Estudios, empresa que explota el complejo de Ciudad de la Luz, por un presunto delito de administración desleal. Este proceso responde a una querella emitida contra Gosálvez, como representante legal de Gesbal 2002, por parte de la mercantil Toay S. A., socia minoritaria también de Aguamarga (Toay tiene el 2,3% de las acciones mientras que Gesbal 2002, el 51%);. Según la querella, el conflicto entre ambas sociedades tiene su origen en la aprobación en 2006 de una partida anual de 84.000 euros en favor de Gesbal 2002 para remunerar una supuesta prestación de servicios para Aguamarga, empresa que recibió en 2006 de la Generalitat 2,7 millones de euros.
La querella cuestiona la prestación de servicios y critica una desproporción de su importe "cuando el beneficio operativo de la compañía durante el ejercicio anterior ascendió a 23.122 euros", señala el texto. El acuerdo se adoptó durante una Junta General celebrada el 26 de abril de 2006 y fue impugnado judicialmente por el socio ahora querellante. Fuentes jurídicas que llevan el caso aseguran que "la querella ha sido admitida a trámite porque Gesbal 2002, presuntamente, no habría devuelto este dinero que cobró sin el refrendo de un acuerdo válido de la Junta de Socios, como debía haberse realizado conforme a una sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante".
En enero de 2007, un juzgado de lo Mercantil de la provincia desestimaba una demanda de Toay que intentaba impugnar la retribución anual para Gesbal 2002. "La sentencia fue recurrida ante la Audiencia Provincial y ésta, en junio de ese mismo año, la revocaba y anulaba el acuerdo sobre el contrato de 84.000 euros adoptado en la famosa Junta General", apuntan dichas fuentes jurídicas.
Según la resolución de la Audiencia, esta decisión de la Junta se tomó "infringiendo el derecho de información de Toay S. A., pues se le privó de información solicitada antes de la celebración de la Junta a fin de que pudiera valorar y ponderar el sentido de su voto".
Toay, en su querella, explica que "ya no es que dichos importes no hayan sido restituidos sino que lo que ha venido haciendo Gesbal 2002 S.L. desde la declaración de nulidad del acuerdo ha sido convocar hasta en tres ocasiones distintas juntas extradordinarias de socios con la finalidad de conseguir una supuesta compensación", que según Toay sería de carácter retroactivo para los ejercicios de los años 2006, 2007 y 2008 para no restituir cantidad alguna a Aguamarga. Asimismo, la empresa denunciante también afirma que el socio mayoritario libró tres pagarés a favor de Aguamarga Gestión de Estudios por un importe total de 107.963,52 euros. "Estos pagarés ya han vencido y no han sido presentados al cobro por parte de la gestora de Ciudad de la Luz", señalan, del mismo modo, estas fuentes jurídicas.

Relaciones y contactos
Algunos de los servicios que Gesbal 2002 ofrece a Aguamarga, según una propuesta de contrato que facilitó al resto de los socios en junio de 2007 y en la que sube su retribución 6.000 euros (ahora 90.000);, tienen que ver con "establecer contactos con medios de comunicación, empresarios relacionados con "los media" y políticos internacionales".