Absuelven al productor de cine, Julio Fernández, acusado de descapitalizar Ivex Films

La Audiencia de Barcelona ha absuelto al productor Julio Fernández de los delitos de alzamiento de bienes, insolvencia punible y apropiación indebida de los que se le acusaba por una supuesta descapitalización de la compañía Ivex Films.

EFE Fernández fue llevado ante los tribunales junto al que fuera administrador de la compañía, Agustín Pitarch -que también ha sido absuelto- por un grupo de pequeños inversores que les acusaban de hacer desaparecer el capital de la compañía, valorado en 48 millones de euros, después de que entrara en suspensión de pagos en 1991, y de no haber abonado lo que debía a los acreedores.

En su sentencia, el juez señala que no se ha acreditado que el rendimiento pactado de la cesión del crédito a los querellantes tras la suspensión de pagos de Ivex se tradujera en un lucro de los acusados, por lo que no existe el delito de apropiación indebida.

El fiscal pidió cuatro años de prisión para los dos acusados porque considera que no pagaron a una serie de compañías acreedoras y que esas deudas fueron adquiridas, mediante contratos privados de cancelación de deuda y cesión de crédito, por los querellantes, quiénes, según denuncian, nunca llegaron a cobrar el dinero invertido ni los intereses prometidos.

Pero la sentencia sostiene que no existió alzamiento de bienes ni insolvencia punitiva porque no hubo, por parte de los acusados, una ocultación de activo que impidiera la ejecución de la deuda por parte de los acreedores.

El magistrado recuerda, asimismo, que ninguno de los querellantes pidió la rescisión del contrato de deuda cuando consideró que Fernández no cumplía el convenio pactado derivado de la suspensión de pagos, tal y como establece la ley.

La Audiencia considera que no ha quedado acreditado que existieran elementos que afectaran a la solvencia de la empresa en las transiciones llevadas a cabo por Fernández a otras empresas, de las que tenía participación, tras la suspensión de pagos y que no existe "ninguna opacidad" desde el momento en que son elevados a escritura pública los contratos firmados.

El productor, que preside actualmente la distribuidora Filmax, siempre ha rechazado tener cualquier responsabilidad sobre una supuesta descapitalización de la compañía y durante el juicio defendió que pagó lo que debía a los acreedores cuando la firma se declaró en suspensión de pagos.