Información

Información

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Benidorm

La falta de un informe dilata seis meses más el plazo para decidir sobre el nuevo rastro

El gobierno municipal llevará a pleno el archivo y la posterior reapertura del procedimiento

La falta de un informe dilata seis meses más el plazo para decidir sobre el nuevo rastro davi revenga

La falta de un informe externo al Ayuntamiento que ayude a decidir sobre la legalidad del nuevo rastro que una empresa privada pretende instalar en Benidorm dilatará otros seis meses el procedimiento sobre el futuro del mismo. Así lo anunció el equipo de gobierno popular en la junta de portavoces que se celebró ayer por la mañana en el Consistorio, según pudo saber este periódico.

Como se recordará, en la sesión plenaria del pasado mes de septiembre se aprobó el inicio de un expediente de lesividad contra el que sería el tercer mercadillo de la ciudad. Un procedimiento con el que el Ayuntamiento pretendía analizar el trámite a través del cual la propia administración local dio permiso a la mercantil Outlet Market para implantar el nuevo rastro en la zona de la ITV de Benidorm. Sin embargo, este procedimiento caduca en una semana sin que se haya tomado una decisión al respecto.

Por ello, el ejecutivo local del PP elevará al pleno ordinario de este mes, que tendrá lugar el próximo martes 29 de marzo, el archivo del expediente. Un paso que se dará para proceder a la reapertura del mismo y, de esta forma, ganar seis meses más en el trámite que evalúa la legalidad de los permisos otorgados a la mercantil para la implantación del nuevo rastro.

Desde el ejecutivo local achacan la tardanza a la hora de tomar una decisión al respecto a que aún no se ha recibido el citado informe, que se solicitó al departamento de Urbanismo de la Universidad de Alicante (UA). «El próximo martes vence el plazo y todavía no se ha emitido el informe que se requirió a la universidad», explicó la edil de Urbanismo, Lourdes Caselles, quien apostilló que ante el retraso se ha decidido llevar a pleno el «archivo» del expediente de lesividad para volver a abrirlo. La concejal recalcó que en la reapertura del nuevo trámite se incluirán todos los informe de los técnicos municipales que se han hecho hasta la fecha.

Críticas al retraso

Cabe destacar que pese a que el expediente de lesividad sobre el nuevo rastro se inició el pasado mes de septiembre, fue hace un mes cuando se solicitó desde el Ayuntamiento un informe externo a la UA. Algo que ayer criticaron desde la oposición. «Si se hubiera pedido antes se habría evitado dilatar el procedimiento», consideró ayer el portavoz de Compromís-Los Verdes, Josep Bigorra. En la misma línea, la representante de Liberales de Benidorm, Gema Amor, censuró la «inactividad» del equipo de gobierno, en este sentido.

La reapertura del expediente dará un nuevo plazo, de hasta seis meses, al equipo de gobierno para dilucidar la legalidad del nuevo rastro. Una ampliación que desde la Asociación Independiente de Comerciantes de Benidorm (Aico) también criticaron porque, a su juicio, el Ayuntamiento «no ha hecho nada» en los cinco meses previos a la solicitud del informe. No hay que olvidar que la implantación de este mercadillo ha sido censurado, desde su inicio, por los comerciantes locales al entender que se trata «de competencia desleal». Desde Aico recalcaron que lo ideal hubiera sido que se cumplieran los plazos.

Por su parte, fuentes de la mercantil Outlet Market dudaron de la legalidad de la medida que efecturará el Ayuntamiento para dilatar el expediente de lesividad.

Lo último en INF+

Compartir el artículo

stats