Hacienda pone en duda que se ejecutaran obras en Terra Mítica por más de 9 millones de euros

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ ?
"Existen indicios más que razonables de que estas obras no se han realizado". Es la conclusión de los informes emitidos por Hacienda en la investigación a Proyectos Temáticos, promotora del complejo de ocio, por la presunta trama de facturas falsas en las obras de Terra Mítica. Un perito de Hacienda se ratificó ayer en estas conclusiones ante el juzgado de Instrucción número 9 de Alicante, que investiga un presunto fraude fiscal de la mercantil por la devolución de 1,5 millones de euros en concepto de IVA en el ejercicio de 2001 por trabajos que no se realizaron. Estas diligencias son independientes de otras que están abiertas en Valencia a la empresa Terra Mítica por hechos similares a éstos. Los dos proyectos cuestionados en esta investigación suman 9 millones de euros.
La denuncia sostiene que Proyectos Temáticos no comunicó a Hacienda movimientos financieros derivados de operaciones de devolución de fondos procedentes de contratistas de la empresa pública y de Terra Mítica. Un grupo de empresas cobró cantidades millonarias por obras vinculadas al complejo que presuntamente no se correspondían con los trabajos realizados. En un primer momento, la empresa pública obtuvo a su favor las liquidaciones del IVA que le fueron devueltas por el fisco. Sin embargo, varias empresas retornaron a la sociedad pública parte de los fondos recibidos sin que Proyectos Temáticos comunicara la nueva situación financiera y por tanto devolviera el dinero recibido.
Los proyectos cuestionados son la ampliación del sistema de recogida de aguas pluviales ejecutado por lMoncobra; así como las obras de limpieza y regeneración de Sierra Cortina ejecutada por Lubasa. Ambos fueron contratados mediante procedimiento negociado sin publicidad alegando razones de imperiosa urgencia. A pesar de tratarse de una empresa pública sometida a la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, el inspector subraya que "es extraño que se den tantos incumplimientos sobre la documentación que le era exigible y que no ha aportado".
En el primer proyecto, en el que se suponía que había que sustitutir una tubería por otra más gruesa, el inspector constató que esa tubería jamás existió. Asimismo subraya la extrañeza de que habiendo actuado en esa zona la empresa FCC la modificación y ampliación del proyecto se encargó a otro contratista En cuanto a los trabajos en Sierra Cortina, el perito constató que había 26.000 metros de tubería para riego por goteo, cuando se habían facturado 83.000 metros. entre otras deficiencias detectadas.