El PSOE denunciará a Pérez Fenoll por impedir una votación en el pleno

EFE/ INFORMACION.ES El grupo municipal socialista de Benidorm ha anunciado que interpondrá "una denuncia" contra el alcalde, Manuel Pérez Fenoll (PP), por "vulnerar" supuestamente en el pleno de hoy la posibilidad de aplazar el debate de un punto del orden del día con el fin de mejorar su estudio.

En este sentido, los socialistas consideran que Pérez Fenoll ha podido vulnerar el artículo 92 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades locales (ROF).

La posible denuncia del PSPV-PSOE tiene su origen en la sesión plenaria celebrada esta mañana, durante la cual el grupo socialista y el edil no adscrito, José Bañuls, han solicitado "dejar sobre la mesa" dos puntos del orden del día que suponían dejar sin efecto acuerdos aprobados en el pleno del 10 de julio.

En la sesión plenaria del pasado mes, la corporación benidormí aprobó la creación de un reglamento de participación ciudadana y la supresión de cinco cargos de personal eventual, la creación de otros cuatro y la rebaja salarial a otros tres cargos de confianza.

El grupo socialista y Bañuls han solicitado aplicar el citado artículo del ROF, que recoge que "cualquier concejal podrá pedir durante el debate la retirada de algún expediente incluido en el orden del día, a efecto de que se incorporen al mismo documentos o informes, y también que el expediente quede sobre la mesa, aplazándose su discusión para la siguiente sesión".

Sin embargo, tras consultar al secretario municipal, Pérez Fenoll ha desestimado dejar sobre la mesa los puntos y se ha procedido a la votación.

Ante esta situación, PSOE y Bañuls se han negado a votar, lo que el secretario municipal ha interpretado como una abstención, por lo que los votos de los populares han permitido aprobar los citados dos puntos del orden del día y, por ende, anular los acuerdos plenarios del 10 de julio.

Según fuentes del PSOE, el alcalde habría incurrido en un posible delito al "impedir" la aplicación del artículo 92 del ROF, lo que supone supuestamente "incurrir" en un delito tipificado en "el artículo 542 del Código Penal".

Este artículo recoge que "incurrirá en la pena de inhabilitación especial para el empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes".

Desde el PSOE han asegurado que al no permitir votar que ambos puntos quedaran sobre la mesa, "el alcalde ha vulnerado" unos "derechos cívicos" reconocidos por la ley.

Fuentes del grupo municipal socialista han indicado que "mañana" en "rueda de prensa" se ampliarán los detalles de esta "denuncia".