El PP culpa a los técnicos del «error» en la revisión al alza de las obras del nuevo ayuntamiento

El portavoz del equipo de Gobierno de Benidorm, Antonio Pérez (PP), ha responsabilizado hoy a los técnicos municipales del "error" por el que en enero de 2007 el Ayuntamiento aprobó pagar más a la empresa constructora del edificio consistorial.

EFE "Los políticos no calculamos. Los políticos hacemos lo que nos dicen los técnicos", se ha justificado Pérez, que ha afirmado que el equipo de Gobierno no descarta pedir responsabilidades "si se demuestra que hay falta de voluntad o dolo" por parte de ellos en subsanar el error, algo que por el momento no ha sucedido.

El concejal ha respondido así a las declaraciones realizadas ayer por el portavoz municipal socialista, Agustín Navarro, respecto al "sospechoso" pago de dinero extra a la empresa constructora del ayuntamiento -la UTE formada por Dragados y Ecisa-, y la petición a la Fiscalía para que investigue el departamento de Urbanismo.

El portavoz del PP ha acusado a los socialistas de convertir en noticia algo "conocido gracias a la transparencia" del equipo de Gobierno.

Según Pérez, Navarro ocultó y manipuló la información que el le facilitó el equipo de gobierno, ya que "parte de los 640.000 euros se abonaron correctamente" y además "fue el Ayuntamiento, mediante un decreto del alcalde, el que inició el expediente de declaración de lesividad para recuperar el dinero".

El "error de cálculo en la aplicación de una fórmula de revisión de precios" afecta a 400.000 euros, y no a los 600.000 euros, ha añadido.

Pérez ha afirmado que según le han explicado los técnicos del área económica, ahora caben dos posibilidades para recuperar el dinero, negociar con la empresa o agotar el expediente de lesividad llevándolo a pleno e iniciar la vía judicial mediante la presentación de un recurso.

Respecto al informe negativo del interventor, que aconsejó el 25 de enero de 2007 que no se abonara esa cantidad (644.224,64 euros), en contra de lo que defendía el informe del arquitecto municipal, Pérez ha señalado que se trataba de un "informe previo de fiscalización" y que el error que ha provocado la reversión del proceso "se detectó posteriormente".

Finalmente el responsable del PP ha acusado al PSPV de realizar un "refrito veraniego" con este tema para "hacer como que los doce concejales y todo el personal de confianza que tienen está trabajando", y se ha preguntado por qué no acudieron a Fiscalía después del pleno de enero.